Решение по делу № 5-705/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2012 г.                                                                          г. Нефтекамск РБ

 Мировой  судья  судебного  участка  № 5 по <АДРЕС> Республики Башкортостан Сафина И.Ф., рассмотрев материалы дела № 5-705/2012 об административном правонарушениив  отношении гражданина Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. Карла Маркса, д. 4 кв.<АДРЕС>,

Установил:

<ДАТА3> в 16 час. 24 мин.  на <АДРЕС>  водитель Кузнецова А.П. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР> выехал в нарушении ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением  сплошной линии разметки, на опасном повороте, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. В судебное заседание Кузнецов А.П. не явился, сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения в материалах дела имеются, суду направил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении которого определением мирового судьи от 26.12.2012 г. отказано. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Инспектор ДПС ОБ ГИБДДМВД по  РБ  <ФИО2>  на судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина Кузнецова А.П. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении02 АР <НОМЕР>  от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Кузнецова А.П. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было, - схемой нарушения на <АДРЕС>,

- рапортом  ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД  по РБ <ФИО2>, который указал, что <ДАТА5>  в 16.24час. на <АДРЕС> автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР> при наличии дорожной разметки 1.1. на участке с опасным поворотом совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд считает, что вина Кузнецова А.П. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   лишения  права  управления  транспортным средством  на  срок четыре месяца. 

Водительское удостоверение  <НОМЕР> передать в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский».

 Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.

        Мировой  судья:                                               И.Ф. Сафина