Решение по делу № 5-1149/2016 от 16.08.2016

                                                                                       Дело № 5-1149/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                  О возвращении дела об административном правонарушении

16 августа 2016 года                                                          г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего из Межмуниципального отдела МВД России «Сакский» в отношении Воловоденко ФИО3 о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                            УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сакский районный суд Республики Крым из Межмуниципального отдела МВД России «Сакский» поступило дело об административном правонарушении в отношении Воловоденко Ю.В. о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ.

           При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые их составили, исходя из следующего.

           Согласно ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

           Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен в отношении Воловоденко Ю.В. по ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. Воловоденко Ю.В., находясь в <адрес> употребил наркотическое средство марихуану путем курения без назначения врача, акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933 н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), вступивший в законную силу с 1 июня 2016 года.

           Разделами III и IV вышеуказанного Порядка установлены Порядок проведения медицинского освидетельствования и Порядок оформления результатов медицинского освидетельствования.

           Согласно имеющемуся в материалах дела акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, в нем не заполнены все предусмотренные пункты и не отражены предусмотренные сведения в соответствии с вышеуказанным Порядком, в том числе п. 13 (п.п. 13.1, 13.2 с указанием результатов исследования), п. 14 с указанием результатов химико-токсикологического исследований биологических объектов.

Кроме того, санкцией ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

           Однако в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо сведения о том, что при его составлении выяснялись обстоятельства нахождения Воловоденко Ю.В. на территории Российской Федерации с учетом сведений, содержащихся в миграционной карте о сроке его пребывания на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

           Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ввиду неправильного составления и оформления материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению органу, должностному лицу, которые составили протокол и оформили другие материалы дела, для устранения указанных недостатков.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Дело об административном правонарушении в отношении Воловоденко ФИО4 о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «Сакский».

             Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

               Судья                                                  Глухова Е.М.