Решение по делу № 5-238/2012 от 26.03.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 3, Лях Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Бондаренко Н.И.1 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, проживающей  в г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут по адресу: г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>,   Бондаренко Н.И.1 совершила  заведомо ложный вызов специализированной службы.

             При  осуществлении производства по делу об административном правонарушении на <ДАТА> года мировым судьёй назначалось рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

            С места жительства Бондаренко Н.И.1, указанного ей в протоколе об административном правонарушении, в судебный участок вернулась судебная повестка с отметкой об истечении срока хранения. При составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол, Бондаренко Н.И.1 было объявлено место рассмотрения дела об административном правонарушении, однако она уклонился от получения судебной повестки, не явившись за ней в почтовое отделение.

             Данный факт мировым судьёй расценивается, как факт недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершённое административное правонарушение по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности.                     

Вина Бондаренко Н.И.1 подтверждается собранными по делу доказательствами:    протоколом по делу об административном правонарушении ПК-2  <НОМЕР> от <ДАТА>., рапортом сотрудника полиции, объяснением правонарушителя.

           Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Бондаренко Н.И.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.<ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях - как заведомо ложный вызов специализированной службы.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное Бондаренко Н.И.1 правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 19.<ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ.

            На основании ст. 19.<ОБЕЗЛИЧИНО>, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Бондаренко Н.И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.<ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКАТО <ОБЕЗЛИЧИНО> Расчётный счёт 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811630000010000140 ОГРН-1022500821892.

Копия документа об оплате должна быть представлена мировому судье. При не уплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧИНО>.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

                                  

    

                                                         Мировой судья                                             Е.В. Лях

5-238/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №86 Спасского района
Судья
Лях Евгений Владимирович
Статьи

ст. 19.13

Дело на сайте суда
86.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее