Решение по делу № 2-2036/2015 ~ М-1589/2015 от 15.06.2015

Дело №2-2036/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2015 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска, в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., при секретаре Глазовской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Морозовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее - ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и Морозовой Е.Н. был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ По вышеуказанному договору банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на установленных кредитным договором условиях. Кредит был предоставлен без обеспечения.

В соответствии с Правилами банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 20 числа месяца в размере не менее 2% от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а так же проценты и комиссии, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт, а так же полным погашением задолженности в последний месяц срока действия кредитной карты.

Обязательства по кредитному договору заемщиком должным образом не исполнялись, в связи с чем перед банком образовалась задолженность по данному кредитному договору.

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:

- по основному долгу в размере <данные изъяты>

- по процентам на расчетную дату размере <данные изъяты>

- пени и неустойка в размере <данные изъяты>

- проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

На основании изложенного в иске ОАО «Газэнергобанк» просит суд, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Морозовой Е.Н., взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Газэнергобанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство представителя банка о рассмотрении дела без участия представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В суд не явилась ответчик Морозова Е.Н., извещена судом надлежаще, имеется расписка в извещении о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик Морозова Е.Н. ранее в судебном заседании иск не признала, пояснив, что намерена погашать кредитную задолженность по мере поступления денежных средств. Поскольку у нее сложились финансовые затруднения, имеется несколько кредитов, она своевременно не смогла погашать долг.

С учетом согласия истца, суд считает рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Частью1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ответчиком заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита.

Во исполнение условий договора банк предоставил заемщику банковскую карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>., а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на установленных кредитным договором условиях.

В соответствии с Правилами банк установил ответчику следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно, в срок до 20 числа месяца в размере не менее 2% от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а так же проценты и комиссии, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт, а так же полным погашением задолженности в последний месяц срока действия кредитной карты.

По условиям договора ответчик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Лимит задолженности был израсходован ответчиком в полном объеме, вместе с тем, обязательства со стороны ответчика по возврату полученных по договору денежных средств были нарушены, в результате чего у Морозовой Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них: по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по процентам на расчетную дату размере <данные изъяты>.; пени и неустойка в размере <данные изъяты>.; проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

Требование о досрочном возврате суммы задолженности, направленное банком в адрес ответчика оставлено без удовлетворения последним ( л.д. 32 ).

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая условия кредитного договора, не исполнение ответчиком условий кредитного договора суд считает требования ОАО «Газэнергобанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности законными и обоснованными.

Таким образом, в удовлетворение требований взысканию подлежит <данные изъяты>

Суд считает возможным расторгнуть вышеуказанный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Также взысканию подлежат понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Морозовой Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Морозовой Е.Н. и открытым акционерным обществом «Газэнергобанк».

Настоящее решение направить лицам, не присутствовавшим в судебном заседании.

Разъяснить Морозовой Е.Н. право подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения с соблюдением требований, установленных ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Бежицкий районный суд г. Брянска.

В окончательной форме решение судом принято 13 июля 2015 года

Председательствующий судья В.П. Киселева