Решение по делу № 2-3541/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-3541/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Свотиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления ветеринарии Омской области к Косолапову А. А.Н. о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление ветеринарии Омской области обратилось в суд с иском к Косолапову А.Н. о возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований указало, что в ходе проведения плановых противоэпизоотических мероприятий по адресу: **** Косолапов А.Н., имея в личном подсобном хозяйстве продуктивных сельскохозяйственных животных, отказался от проведения животным диагностических исследований и профилактических вакцинаций. При ознакомлении Косолапов А.Н. 07.08.2017 года о необходимости проведения обязательных плановых противоэпизоотических обработок сельскохозяйственным животным, Косолапов А.Н. в присутствии свидетелей отказался предоставить животных (акт осмотра приусадебного участка по адресу: ****). Действия гражданина Косолапова А.Н. являются нарушением ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 года за № 4979 «О ветеринарии», где предусмотрена ответственность владельцев за здоровье, содержание и использование животных, находящихся в их собственности. Просит обязать Косолапова А.Н. предоставить специалистам государственной ветеринарной службы принадлежащих ему сельскохозяйственных животных для проведения обязательных плановых диагностических исследований и профилактических вакцинаций.

Представить истца Главного управления ветеринарии Омской области Зензин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Косолапов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 года № 4979 «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов.

Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства; предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении; до прибытия специалистов в области ветеринарии принять меры по изоляции животных, подозреваемых в заболевании; соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства; выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

Судом установлено, что в ходе проведения плановых противоэпизоотических мероприятий по адресу: г****, Косолапов А.Н., имея в личном подсобном хозяйстве продуктивных сельскохозяйственных животных, отказался от проведения животным диагностических исследований и профилактических вакцинаций. При ознакомлении Косолапов А.Н. 07.08.2017 года о необходимости проведения обязательных плановых противоэпизоотических обработок сельскохозяйственным животным, Косолапов А.Н. в присутствии свидетелей отказался предоставить животных, что подтверждается актом осмотра приусадебного участка по адресу: г**** (л.д. 4).

07.08.2017 года Главным управлением ветеринарии Омской области составлен протокол об административном правонарушении № 7/8 в отношении Косолапова А.Н., административная ответственность за совершенное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ (л.д. 10-12).

07.08.2017 года Главным управлением ветеринарии Омской области вынесено предписание №7/8 в отношении Косолапова А.Н., на основании прокола об административном правонарушении № 7/8 от 07.08.2017 года, предписано провести диагностические исследования, профилактические вакцинации и плановые ветеринарные обработки животных, принадлежащих гражданину Косолапову А.Н., срок исполнении до 11.08.2017 года (л.д. 13).

Учитывая, что Косолаповым А.Н. не исполнена обязанность предоставить специалистам государственной ветеринарной службы принадлежащих ему сельскохозяйственных животных для проведения обязательных плановых диагностических исследований и профилактических вакцинаций, суд находит требования Главного управления ветеринарии Омской области об обязании Косолапова А.Н. предоставить специалистам государственной ветеринарной службы принадлежащих ему сельскохозяйственных животных для проведения обязательных плановых диагностических исследований и профилактических вакцинаций подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика Косолапова А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Косолапова А.Н. предоставить специалистам государственной ветеринарной службы принадлежащих ему животных (коз) для проведения обязательных плановых диагностических исследований и профилактических вакцинаций.

Взыскать с Косолапова А.Н. государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Свотина