Решение по делу № А70-14262/2009 от 14.01.2010

арбитражный суд тюменской области

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052/тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru; E-mail: info@tyumenarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень                                                                                                    Дело № А70-14262/2009

14 января 2010 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Коряковцевой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление

Управления государственного автодорожного надзора по Тюменской области

к индивидуальному предпринимателю Смирнову А.В.

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

при участии:

от заявителя – Патрахин Я.Г. по доверенности от 24 февраля 2009 года № 5-200,

установил:

Управление государственного автодорожного надзора по Тюменской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Смирнова А.В. (далее – ответчик) к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В порядке ст.ст.123, 124 и 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик отзыв на заявление или каких-либо возражений относительно заявленных требований в арбитражный суд не представил. 

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Ответчик Смирнов Александр Викторович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП 305720320800042 (л.д.9).

На основании лицензии на перевозку пассажиров автотранспортом от 13 октября 2004 года АСС-72-431343 ответчик осуществлял названную деятельность посредством эксплуатации автобусов. Срок действия лицензии закончился 20 октября 2009 года (л.д.8).

В ходе проведенной заявителем 16 декабря 2009 года проверки установлено, что ответчик после окончания срока действия указанной выше лицензии продолжает осуществлять перевозку пассажиров автотранспортом по городскому маршруту №55, что подтверждается находящимися в материалах дела путевыми листами от 26 ноября 2009 года №162 и от 27 ноября 2009 года №163 (л.д.11-12).

По результатам проверки должностным лицом заявителя составлен протокол об административном правонарушении от 16 декабря 2009 года серия ТюО № 001234/72 в отношении индивидуального предпринимателя Смирнова А.В. о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, а именно по факту осуществления лицензируемого вида деятельности без специального разрешения (лицензии) (л.д.5-6).

В соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на  должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно п.62 ст.17 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по осуществлению перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), подлежит лицензированию.

Из материалов дела усматривается наличие в действиях ответчика вменяемого ему административного правонарушения, протокол составлен с соблюдением требований к порядку и срокам его составления, установленными главой 28 КоАП РФ. Полномочия должностных лиц заявителя на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.14.1 КоАП РФ, предоставлены им ч.3 ст.28.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, заявленные требования о привлечении Смирнова Александра Викторовича к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167 и 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Смирнова Александра Викторовича (21.11.1955г.р., место рождения дер. Мантурово Костромской области, место жительства г.Тюмень, пр.Заречный, д.31, кв.241; ОГРНИП 305720320800042) к административной ответственности на основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим рек­визитам получателя: УФК по Тюменской области (УГАДН по Тюменской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта); ИНН 7204002070; КПП 720401001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень; БИК 047102001; счет №40101810300000010005; ОКАТО 71401000000, код бюджетной классификации 106 1 16 90040 04 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его приня­тия (изготовления решения в полном объеме).

Судья                                                         О.В.Коряковцева