Решение по делу № 2-1718/2013 ~ М-1389/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-1718/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2013 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,

при секретаре Бакулевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» ОАО к Магосимьянову Р. Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Росбанк» ОАО обратился в суд с иском к Магосимьянову Р.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банком и Магосимьяновым Р.Ф. был заключен договор {Номер изъят} о предоставлении кредита на неотложные нужды по тарифу «Просто деньги» в размере { ... } руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 19,90 % сроком на 60 месяцев. В соответствии с графиком платежей по кредитному договору Магосимьянов Р.Ф. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 20 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов – {Дата изъята}. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет { ... }. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21.03.2012г. по 30.04.2013г. составила { ... }. В соответствии с п. 5.1.1 Условий кредитного договора, в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Магосимьянов Р.Ф. обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Сумма неустойки составила { ... }. В соответствии с п. 4.4.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей в установленный кредитным договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Просит суд расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, взыскать с ответчика сумму кредита в размере { ... }, начисленные проценты на кредит в размере { ... }, неустойку в размере { ... }, расходы по оплате госпошлины в размере { ... }, а всего { ... }.

В судебном заседании представитель АКБ «Росбанк» (ОАО) по доверенности Братухина К.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против снижения неустойки до { ... } руб.

Ответчик Магосимьянов Р.Ф. исковые требования о расторжении договора от {Дата изъята}, взыскании суммы задолженности признал в полном объёме, просит снизить размер взыскиваемой неустойки.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком и Магосимьяновым Р.Ф. был заключен договор {Номер изъят} о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере { ... } руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 19,90 % сроком на 60 месяцев.

Составными частями заключенного кредитного договора являются заявление Магосимьянова Р.Ф. о предоставлении кредита на неотложные нужды от {Дата изъята}, Условия предоставления кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», информационный график платежей.

В соответствии с условиями договора Магосимьянов Р.Ф. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в размере { ... }, а последний – в размере { ... } в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 20 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей.

Между тем, как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела, из пояснений ответчика, Магосимьянов Р.Ф. надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в установленные графиком платежей по кредитному договору сроки не исполняет, имеет просроченную задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Магосимьянова Р.Ф. по кредиту составляет { ... }, по начисленным процентам на кредит – { ... }. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета суммы задолженности и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.4.4.1. Условий предоставления кредита на неотложные нужды Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты.

Учитывая признание иска ответчиком, а также то обстоятельство, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности Заемщиком не исполнены, принимая во внимание значительный размер сумм просроченных платежей и нарушение сроков погашения кредита, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного соглашения являются существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного возвращения кредита, в связи с чем заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере { ... } и задолженности по процентам на кредит в размере { ... }, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя кредитных обязательств и в соответствии с условиями договора Банком начислена неустойка в размере { ... }.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из п. 42 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Поскольку сумма заявленной истцом неустойки по отношению к сумме задолженности по кредитному договору и причиненных истцу убытков, вызванных нарушением обязательства, является значительной, а также учитывая характер возникшего между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, при изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для уменьшения размера неустойки (штрафа).

В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки удовлетворения требования кредитора, предусмотренные договором, с него подлежит взысканию неустойка (штраф), размер которой, заявленный истцом, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд уменьшает до { ... } руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Росбанк» ОАО удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}

Взыскать с Магосимьянова Р. Ф. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО): задолженность по кредиту в размере { ... }, начисленные проценты за пользование кредитом в сумме { ... }, неустойку в сумме { ... } руб., госпошлину в сумме { ... }, а всего { ... }.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья Т.Н.Старикова