Решение по делу № 9а-24/2016 от 22.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления

г. Темников 23 августа 2016 г.

Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Сюлин И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления Климовой О.И. к отделу судебных приставов по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по Республике Мордовия, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Ярославцеву С.Ю., Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Климова О.И. обратилась в Темниковский районный суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по Республике Мордовия, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Ярославцеву С.Ю., Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 22 июля 2016 г. о признании Климовой О.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Изучение административного искового заявления показало, что в принятии данного заявления следует отказать по следующим основаниям.

Из административного искового заявления судья усматривает, что Климова О.И. обжалует постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по Республике Мордовия. Просит отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Названные требования административного истца неразрывно связаны с применением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по конкретному делу об административном правонарушении.

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушений регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая изложенное, в данном случае исключается проверка законности оспариваемых действий в порядке административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, судья отказывает в принятии административного искового заявления Климовой О.И., поскольку административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья районного суда

определил:

В принятии административного искового заявления Климовой О.И. отказать.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Копию определения направить административному истцу не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия: И.А. Сюлин