XX.XX.XXXX Дело № XXX
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Рябко О.А.,
при секретаре Кустовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «XX.XX.XXXX» к Пендеру Э.Э. и Семеновой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «XX.XX.XXXX» (далее – СПб ГКУ «XX.XX.XXXX») обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании солидарно с Пендера Э.Э. и Семеновой Т.Н. задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам за период XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере ... рублей ... копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что нанимателем двух комнат площадью ... кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью ... кв.м по адресу: ..., являлась <данные изъяты>, которая XX.XX.XXXX снята с регистрационного учета в связи со смертью. Совместно с ней в указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы ответчики Пендер Э.Э. и Семенова Т.Н. При этом СПб ГКУ «XX.XX.XXXX» указывает, что в нарушение положений статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 67, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку задолженность ответчиков за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составила ... рублей ... копеек, СПб ГКУ «XX.XX.XXXX» обратилось в суд с настоящим иском (лист дела <данные изъяты>).
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить и рассмотреть дело в свое отсутствие (лист дела <данные изъяты>).
Ответчики Пендер Э.Э. и Семенова Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судебными повестками по адресу регистрации: ... (лист дела <данные изъяты>), которые не были ими получены и возвращены в суд по истечении срока хранения (листы дела <данные изъяты>).
В соответствии с положениям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно статье 118 ГПК РФ участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При этом суд учитывает, что ответчики о перемене места жительства в соответствии статьей 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которой гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, паспортную службу не уведомили.
В силу статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие у суда сведений о новом местонахождении ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, извещавшихся о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному адресу места жительства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные в материалы дела доказательств в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, на основании ордера РЖО от XX.XX.XXXX № XXX нанимателем жилого помещения – двух комнат площадью ... кв.м в XX.XX.XXXX коммунальной квартире общей площадью ... кв.м по адресу: ..., являлась <данные изъяты>, которая XX.XX.XXXX снята с регистрационного учета в связи со смертью.
Согласно справке о регистрации от XX.XX.XXXX года в качестве членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрированы постоянно с XX.XX.XXXX Семенова Т.Н., с XX.XX.XXXX Пендер Э.Э. (лист дела <данные изъяты>).
На основании Устава СПб ГКУ «XX.XX.XXXX» истец организует на территории ... предоставление жилищно-коммунальных услуг, в том числе путем заключения договоров с третьими лицами на предоставление данных услуг.
В соответствии с Уставом СПб ГКУ «XX.XX.XXXX» производит расчет платежей за жилищные и коммунальные услуги, выставляет данные счета нанимателям, собственникам, арендаторам.
Истец ссылается на то, что ответчиками нерегулярно исполняется обязанность по оплате коммунальных платежей и квартирной плате, в связи с чем за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX образовалась задолженность платы за жилое помещение и за коммунальные платежи в размере ... рублей ... копеек. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ судопроизводство Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.
В силу абзаца третьему статьи 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
На основании части 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей, а также с согласия наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из изложенного следует, на ответчиков возложена солидарная обязанность по оплате жилого помещения и квартирной платы.
В подпункте 1 пункта 1 и пунктом 2 статьи 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Часть 1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пункт 14 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, действовавших в период до 01.09.2012, устанавливал расчетный период для оплаты коммунальных услуг равный календарному месяцу.
Согласно пункту 35 названных Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», распространяющих свое действе на правоотношения возникшие после 01.09.2012, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов (пункты 66 и 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354)..
Из представленных истцом в материалы дела доказательств следует, что ответчиками не исполняется надлежащим образом возложенное на них законом обязательство по квартирной плате и коммунальным платежам, за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек.
Доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате квартирной платы и коммунальных платежей за указанный период ответчиками не представлено, задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена, размер задолженности не оспорен, сведений об ином размере задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленное СПб ГКУ «XX.XX.XXXX» требование о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере ... рублей ... копеек за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что определением суда от XX.XX.XXXX истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере по ... рублей ... копеек с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковое заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «XX.XX.XXXX» к Пендеру Э.Э. и Семеновой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Взыскать солидарно с Пендера Э.Э. и Семеновой Т.Н. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное XX.XX.XXXX» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере ... (...) рублей ... копеек.
Взыскать с Пендера Э.Э. и Семеновой Т.Н. в доход государства государственную пошлину в размере по ... (...) рублей ... копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья