Решение по делу № 5-140/2011 от 06.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 140 / 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2011 года г.Печора

Мировой судья Речного судебного участка г.Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Масунова Сергея Александровича, ***»,

по ст.12.10. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

На Масунова С.А. *** 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.10. ч.1 КоАП РФ. Определением начальника ГИБДД дело о данном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье.

В ходе судебного разбирательства Масунов С.А. пояснил, что когда ехал к железнодорожному переезду, то не видел, какой был сигнал, может быть из-за солнца, а звукового сигнала не было.

Свидетель А. И.Г. пояснил, что знает Масунова С.А. как водителя, работающего в п.***; *** днем дежурил на ж.д. переезде, горел запрещающий сигнал светофора и был запрещающий звуковой сигнал; к переезду подъехал Масунов, постоял, но не дождался разрешающего сигнала и проехал переезд; сразу же был остановлен, дал объяснения, правонарушение не оспаривал.

Мировой судья, заслушав объяснения Масунова С.А. и А. И.Г., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Масунов С.А. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.10. КоАП РФ, поскольку *** 2011 года, в *** час. *** мин., управляя автомашиной *** г/н ***,  в нарушение п.15.3 ПДД проехал ж/д переезд в п. *** Печорскогор-на при запрещающем (красном) сигнале светофора.

Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями ИДПС А. И.Г. в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а также объяснениями самого Масунова С.А. при составлении административного протокола, из которых следует, что он проехал на красный свет, т.к. сильно спешил.

В силу п.15.2. ПДД при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума. Запрещается выезжать на переезд при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора) и\или при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума) (п.15.3.ПДД).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Масунова С.А., который вину признал частично, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в создавшейся дорожной ситуации никто не пострадал, он работает водителем и других специальностей не имеет, и суд полагает назначить Масунову С.А. наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

            Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Масунова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по реквизитам:

Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

БИК 048702001   ИНН 1101481581 КПП 110101001   ОКАТО 87 420 550 000

КБК 18811690050050000140

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.

            Мировой судья - С.В.Жилина