Решение по делу № 33а-9190/2019 от 18.11.2019

В суде первой инстанции дело № 2а-7659/2019

Дело №33а-9190/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Коноплевой И.А.

судей: Герасимовой О.В., Романовой И.А.

при секретаре: Цой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске 18 декабря 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска к Бондаренко Е. В. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

по апелляционной жалобе Бондаренко Е.В. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 сентября 2019 года,

заслушав доклад судьи Коноплевой И.А., пояснения представителя ИФНС по Центральному району Оксюта О.В.,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска обратилась в суд с административным иском к Бондаренко Е.В. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указано, что Бондаренко Е.В. является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

Налоговые уведомления, в которых содержатся требования об уплате транспортного налога, оставлены налогоплательщиком без удовлетворения.

Налоговым органом в отношении Бондаренко Е.В. исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 27350 рублей, пени в размере 413 рублей 90 копеек.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 сентября 2019 года требования ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска удовлетворены: с Бондаренко Е. В. взыскана задолженность по транспортному налогу и пени в размере 27763 рубля 90 копеек; в бюджет муниципального образования городского округа «город Хабаровск» государственная пошлина в размере 1032 рубля 91 копейка.

В апелляционной жалобе Бондаренко Е.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что в прошлом налоговом периоде он переплатил транспортный налог, в связи с чем, перерасчет недоимки произведен с ошибками. Полагает, что сумма недоимки должна составлять 18 337 рублей 44 копейки.

Кроме того ИФНС в течение нескольких периодов неправильно рассчитывает налоговую базу транспортного налога без учета года выпуска автомобиля и его мощности, что приводит к неправильному расчету недоимки.

Также указывает, что на судебном заседании Центрального районного суда г. Хабаровска он не присутствовал, так как находился в отпуске и не знал о судебном процессе. Судебная повестка о времене и дате судебного заседания в его адрес своевременно не поступала, в связи с чем он был лишен возможности присутствовать в суде и возражать по существу рассматриваемого дела.

Согласно письменным возражениям ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска инспекция не согласна с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из апелляционной жалобы, Бондаренко Е.В. почтовые извещения из суда с информацией о дате и времени судебных разбирательств не получал.

Согласно сопроводительному письму Центрального районного суда г. Хабаровска в адрес Бондаренко Е.В. 29 августа 2019 года направлена информация о том, что 19 сентября 2019 года в 11-10 час. состоится подготовка по делу, а 23 сентября 2019 года в 11-00 час. назначено судебное заседание.

Вместе с тем, документы, подтверждающие получение указанного извещения Бондаренко Е.В. в материалах дела отсутствуют.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Почты России, заказное письмо с почтовым идентификатором № направлено в адрес Бондаренко Е.В. 04.09.2019.

09.09.2019 произведена неудачная попытка вручения отправителю.

06.10.2019 письмо возвращено в адрес Центрального районного суда г. Хабаровска.

Данных, которые бы свидетельствовали о том, что Бондаренко Е.В. извещен о слушании дела на 23.09.2019 года, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, дело направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 сентября 2019 года отменить.

Административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска к Бондаренко Е. В. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу направить в Центральный районный суд г. Хабаровска на новое рассмотрение.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий: И.А. Коноплева

Судьи:     О.В. Герасимова

    И.А. Романова