Решение по делу № 2-269/2012 от 27.02.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


<ДАТА1>                                                                                                                                            п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка  <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС> при секретаре Опашенина Т.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт»   к   <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по договору уступки права требования

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности по опла­те коммунальных услуг, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ОАО «Бурятэнергсбыт» и ООО «ТПК «НОРД» заключен Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «ТПК «НОРД»  уступило ОАО «Бурятэнергосбыт» свое право требования задолженности за оказание комму­нальных услуг в отношении ответчика .

В судебном заседании представитель истца по доверенности. <ФИО4>, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми им ООО «ТПК «НОРД» однако оплату за эти услуги не производил в полном объеме. Задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 9165 руб. 01  коп.   Просит взыскать с ответчика задолженность  государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о судебном разбирательстве, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Представитель истца не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного су­допроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считаю возможным рас­смотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ и находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетво­рению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого поме­щения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен дого­вором. Указанные требования закреплены также Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В силу ст.156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний прибо­ров учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Факт того, что ответчик, является нанимателем,  вышеуказанного жилого помещения, подтвер­ждается выпиской из лицевого счета. Сумма задолженности подтвержда­ется расчетной ведомостью.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом должник должен быть письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.

Как следует из представленных документов, между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «ТПК «НОРД»   заключен договор уступки права требования (цессии) с ответчика суммы задолженности, о чем ответчику было вручено уведомление. Поэтому сумма задолженности в размере 9165 руб. 01  коп.    под­лежит взысканию с ответчика в пользу истца ОАО «Бурятэнергосбыт».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 235 - 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО3>  в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за ока­занные жилищно-коммунальные услуги в сумме 9165 руб. 01  коп.     судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп. Всего 9565 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                 <ФИО5>

2-269/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее