Решение по делу № 33-851/2014 от 20.01.2014

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья ФИО7          Дело №

А - 56

<дата> Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского ФИО6 суда в составе:

председательствующего: ФИО8,

судей: ФИО9, ФИО11,

при секретаре: ФИО10,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО11 гражданское дело по заявлению ФИО1 о взыскании с ФИО2 и ФИО3 индексации в связи с несвоевременным исполнением решения суда,

по частной жалобе ФИО2,

на определение Центрального районного суда <адрес> от <дата>, которым постановлено:

«Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 сумму индексации в связи с неисполнением решения суда 83 570 руб. 21 коп.».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

На основании решения Центрального районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, удовлетворены исковые требования ФИО1: с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана солидарно сумма долга в размере 534532 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 5716 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6801 рубль 22 копейки, а всего 547049 рублей 77 копеек.

<дата> ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в связи с длительным неисполнением ответчиками решения суда в соответствии со ст.208 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму индексации 109715 руб.57 коп. в соответствии с приведенным истцом расчетом за период с января 2010 года по апрель 2013 года, с применением сводного индекса потребительских цен на товары и услуги, характеризующего уровень инфляции по <адрес>.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе ФИО2 просит определение суда отменить, считает его незаконным, указывая на то, что решение суда ФИО2 исполнено в полном объеме, в связи с чем, суд необоснованно взыскал с него сумму индексации. Кроме того, суд руководствовался только расчетом истца, однако, в действительности первый платеж им был внесен <дата>, а не феврале 2011 года, как указано в определении. При этом <дата>, совершив последний платеж, он полностью исполнил решение суда.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие участников процесса.

Проверив определение суда, предоставленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как видно из материалов дела, на основании решения Центрального районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, удовлетворены исковые требования ФИО1: с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана солидарно сумма долга в размере 534532 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 5716 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6801 рубль 22 копейки, а всего 547049 рублей 77 копеек.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции на основании справки Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> от <дата> года, произвел расчет инфляции взыскиваемых сумм, с учетом процентов роста потребительских цен, за период с апреля 2010 года по апрель 2010 года, и взыскал солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 сумму индексации в связи с неисполнением решения суда в размере 83570 руб. 21 коп., исходя из данных о погашении долга, которые были представлены ФИО1

Между тем, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене, так как сумма индексации подлежит изменению, поскольку ФИО2 представлены квитанции и платежные поручения, из которых следует, что ФИО2 уплачивал сумму долга в следующие периоды:

В 2010 году:

26 октября 2010 года – 12500 руб.; 26 ноября 2010 года – 12500 руб.; 24 декабря 2010 года – 12500 руб.;

В 2011 году:

26 января 2011 года – 12500 руб.; 03 марта 2011 года – 12500 руб.; 21 марта 2011 года – 12500 руб.; 11 апреля 2011 года – 12500 руб.; 30 мая 2011 года – 12500 руб.; 23 июня 2011 года – 12500 руб.; 28 июля 2011 года – 12500 руб.; 09 августа 2011 года – 12500 руб.; 02 сентября 2011 года – 12500 руб.; 18 октября 2011 года – 12500 руб.; 28 ноября 2011 года – 12500 руб.;

В 2012 году:

01 февраля 2012 года – 12500 руб.; 21 февраля 2012 года – 12500 руб.; 29 февраля 2012 года -12500 руб.; 01 марта 2012 года -12500 руб.; 30 марта 2012 года – 12500 руб.; 02 мая 2012 года – 12500 руб.; 29 мая 2012 года – 12500 руб.; 18 июля 2012 года – 25000 руб.; 28 августа 2012 года – 12500 руб.; 19 ноября 2012 года – 25000 руб.; 18 декабря 2012 года – 12500 руб.;

В 2013 году:

07 февраля 2013 года – 25000 руб.; 26 февраля 2013 года – 12500 руб.; 09 апреля 2013 года -12500 руб.; 06 мая 2013 года – 10000 руб.; 20 июня 2013 года – 206765 руб.; 20 июня 2013 года - 4500 руб.Указанные платежи, по мнению судебной коллегии, заслуживают внимания, поскольку подтверждены ФИО2 путем предоставления соответствующих платежных документов, а потому сумма индексации подлежит пересчету, исходя из вышеуказанных платежей, осуществленных за период с апреля 2010 года по апрель 2013 года.

Доводы частной жалобы о том, что сумма индексации не подлежит взысканию в связи с исполнением решения суда, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку по состоянию на апрель 2013 года (период времени, на который просил ФИО1 в заявлении по состоянию на <дата> взыскать сумму индексации) решение суда не было исполнено в полном объеме.

В связи с этим, размер индексации составит за период с апреля 2010 года по апрель 2013 года в размере 72674 руб. 73 коп., исходя из следующего расчета:

На октябрь 2010 года

547049,77 – 12500 = 534549,77

1,007 х 1,006 х 1,002, х 1,006 х 1,004 х 1, 005 = 1,03

534549,77 х 1,03 =550586,26

550586,26 – 534549,77 = 16036,49 руб.;

На ноябрь 2010 года

534549,77 – 12500 = 522049,77

522049,77 х 1,007 = 525704,12

525704,12 – 522049,77 = 3654,35 руб.;

На декабрь 2010 года

522049,77 – 12500 = 509549,77

509549,77 х 1,006 = 512607,07

512607,07 – 509549,77 = 3057,30 руб.;

На январь 2011 года

509549,77 – 12500 = 497049,77

497049,77 х 1,019 = 506493,72

506493,72 – 497049,77 = 9443,95 руб.;

На февраль, март 2011 года

497049,77 – 25000 = 472049,77

1,009 х 1,007 = 1,016

472049,77 х 1,016 = 479602,57

479602,57 – 472049,77 = 7552,80 руб.;

На апрель 2011 года

472049,77 – 12500 = 459549,77

459549,77 х 1,007 = 462766,62

462766,62 – 459549,77 = 3216,85 руб.;

На май 2011 года

459549,77 – 12500 = 447049,77

447049,77 х 1,003 = 448390,92

448390,92 – 447049,77 = 1341,15 руб.;

На июнь 2011 года

447049,77 – 12500 = 434549,77

434549,77 х 1,001 = 434984,32

434984,32 – 434549,77 = 434,55 руб.;

На июль 2011 года

434549,77 – 12500 = 422049,77

422049,77 х 1,003 = 423315,92

423315,92 – 422049,77 = 1266,15 руб.;

На август 2011 года

422049,77 – 12500 = 409549,77

409549,77 х 0,997 = 408321,12

0 руб.;

На сентябрь 2011 года

409549,77 – 12500 = 397049,77

397049,77 х 1,0 = 397049,77

0 руб.;

На октябрь 2011 года

397049,77 – 12500 = 384549,77

384549,77 х 1,005 = 386472,52

386472,52 – 384549,77 = 1922,75 руб.;

На ноябрь 2011 года

384549,77 – 12500 = 372049,77

372049,77 х 1,005 = 373910,02

373910,02 – 372049,77 = 1860,25 руб.;

На декабрь 2011 года, на январь 2012 года, на февраль 2012 года

372049,77 – 37500 = 334549,77

1,004 х 1,003 х 1,006 = 1,013

334549,77 х 1,013 = 338898,92

338898,92 – 334549,77 = 4349,15 руб.;

На март 2012 года

334549,77 – 25000 = 309549,77

309549,77 х 1,006 = 311407,07

311407,07 – 309549,77 = 1857,30 руб.;

На апрель 2012 года, на май 2012 года

309549,77 – 25000 = 284549,77

1,004 х 1,004 = 1,008

284549,77 х 1,008 = 286826,17

286826,17 – 284549,77 = 2276,40 руб.;

На июнь 2012 года, на июль 2012 года

284549,77 - 25000 = 259549,77

1,008 х 1,014 = 1,022

259549,77 х 1,022 = 265259,86

265259,86 – 259549,77 = 5710,09 руб.;

На август 2012 года

259549,77 – 12500 = 247049,77

247049,77 х 1,005 = 248285,02

248285,02 – 247049,77 = 1235,25 руб.;

На сентябрь 2012 года, на октябрь 2012 года, на ноябрь 2012 года

247049,77 – 25000 = 222049,77

1,008 х 1,003 х 1,003 = 1,014

222049,77 х 1,014 = 225158,47

225158,47 – 222049,77 = 3108,70 руб.;

На декабрь 2012 года

222049,77 – 12500 = 209549,77

209549,77 х 1,003 = 210178,42

210178,42 – 209549,77 = 628,65 руб.;

На январь 2013 года, на февраль 2013 года

209549,77 – 37500 = 172049,77

1,007 х 1,01 = 1,017

172049,77 х 1,017 = 174974,62

174974,62 – 172049,77 = 2924,85 руб.;

На март 2013 года, на апрель 2013 года

172049,77 – 12500 = 159549,77

1,003 х 1,002 = 1,005

159549,77 х 1,005 = 160347,52

160347,52 – 159549,77 = 797,75 руб.;

Сумма индексации

16036,49 + 3654,35 + 3057,30 + 9443,95 + 7552,80 + 3216,85 + 1341,15 + 434,55 + 1266,15 + 1922,75 + 1860,25 + 4349,15 + 1857,30 + 2276,40 + 5710,09 + 1235,25 + 3108,70 +628,65 + 2924,85 + 797,75 = 72674,73 руб.

Исходя из вышеприведенных расчетов, общая сумма, подлежащая взысканию с учетом индексации задолженности, составит 72674 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным отменить определение суда в части взыскания солидарно суммы индексации с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 в связи с неправильным определением указанной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Центрального районного суда <адрес> от <дата> в части взыскания солидарно суммы индексации с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 в размере 83570 рублей 21 копейки – отменить.

Разрешить вопрос о взыскании суммы индексации по заявлению ФИО1 следующим образом: взыскать солидарно с должников ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 сумму индексации присужденных денежных сумм по решению Центрального районного суда <адрес> от <дата> в размере 72674 рублей 73 копеек.

Председательствующий:

Судьи: