Решение по делу № 5-782/2013 от 06.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва                                                  07 июня 2013 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Арнаут. Д.Ю., рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем в ООО «Юг», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Так он, <дата>, примерно в 09 час 55 минут, у <адрес>у в <адрес>, управляя автомашиной ГАЗ 274700 государственный номер №, был участником ДТП с припаркованной автомашиной ГАЗ 31105 государственный номер №, повредив на ней левое переднее крыло, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что, не заметив того что не закрыл двери кузова, начал движение в результате чего дверью повредил стоящий а/м ГАЗ 30105.

    Изучив представленный материал, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 привлекается к административной ответственности за оставление места ДТП участником которого он является;

схемой места ДТП, расположенного у <адрес>у в <адрес>, согласно которой, <дата>, примерно в 09 час. 55 минут, неустановленный водитель совершил столкновение припаркованной автомашиной ГАЗ 31105 государственный номер №, повредив на ней левое переднее крыло, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия;

письменными объяснениями владельца автомашины ГАЗ 31105 государственный номер № ФИО2 из которых следует, что <дата> он обнаружил на своем а/м повреждения. Просмотрев видеозапись с камер наблюдения им было установлено, что его а/м повредил водитель, управлявший автомашиной ГАЗ 274700 государственный номер №, а именно удар был произведен незапертой дверью фургона при начале движения автомобиля.

протоколом осмотра повреждений на автомобилях, из которого следует, что повреждения на обоих автомобилях, находятся на одной высоте от земли.

Видеозаписью с камер наблюдения на которой видно, что при начале движения автомашины ГАЗ 31105 государственный номер № происходит открытие двери фургона и последующий ударь дверью по а/м ГАЗ 31105.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который признался и раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, работает водителем и данный вид деятельности для ФИО1 является основным источником дохода, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на двое суток.

Административное задержание произвести в судебном заседании, исчисляя срок административного ареста с момента фактического задержания с 09 час. 00 мин. <дата>.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД по району Сокол <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: