Решение по делу № 2-2589/2014 от 02.10.2014

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                          ИФИО1

                                             ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд ФИО2 в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2589/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по ФИО2 банка ОАО «ФИО7

                                                      Установил:

                  Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по ФИО2 банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Агеевой ФИО8 что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (далее Заемщик, Ответчик) заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» - Ступинским отделением Сбербанка России (в связи с реорганизацией Ступинское отделение переименовано в Ступинское отделение Головного отделения по ФИО2 банка) (далее Кредитор, Истец) Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) по условиям которого, ему был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей под 21 (Двадцать один) % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

                  В соответствии с п.1.1 ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

                  В силу п. 3.3. Кредитного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

                  Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

                  В соответствии со ст.32 ГПК РФ и п.6.3 Кредитного договора, Стороны пришли к соглашению, что споры по Договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ по искам Заемщика к Кредитору в суде, определяемом Заемщиком на основании Закона РФ «О защите прав потребителей, по искам Кредитора к Заемщику споры рассматриваются в Ступинском городском суде ФИО2.

                  Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

                  Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился.

                  Суд, проверив материалы дела, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

                  В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                  Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (далее Заемщик, Ответчик) заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» - Ступинским отделением Сбербанка России (в связи с реорганизацией Ступинское отделение переименовано в Ступинское отделение Головного отделения по ФИО2 банка) (далее Кредитор, Истец) Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) по условиям которого, ему был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей под 21 (Двадцать один) % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

                  В соответствии с п.1.1 Кредитного договора, сумма кредита зачисляется на счет ФИО5№ 42307.810.6.4042.2521493, открытый в филиале Кредитора. Выдача ФИО3предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается Мемориальным ордером №ОР52-0318689-1 от ДД.ММ.ГГГГ г.

                  Согласно п.п. 3.1. Кредитного договора, ответчик (ФИО3)должен был ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

                  В силу п. 3.3. Кредитного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

                  Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

                  Нарушение ответчиком условий кредитного договора носит существенный характер.

                  В соответствии со ст.32 ГПК РФ и п.6.3 Кредитного договора, Стороны пришли к соглашению, что споры по Договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ по искам Заемщика к Кредитору в суде, определяемом Заемщиком на основании Закона РФ «О защите прав потребителей, по искам Кредитора к Заемщику споры рассматриваются в Ступинском городском суде ФИО2.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                        Решил:

                  Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3.

                  Взыскать с Агеевой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО2, в пользуОткрытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ступинского отделения Головного отделения по ФИО2 банка ОАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893 КПП 775001001 ОГРН 1027700132195 дата внесения сведений в ЕГРЮЛ: 16.08.2002) задолженность по кредитному договору в размере 220 908 руб.66 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 409 руб.09 коп., а всего 226 317 руб.75 коп.

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Федеральный судья:                                            Алексеев Ю.Н.

          Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

          Федеральный судья:                                           Алексеев Ю.Н.

2-2589/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Агеева В.В.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
02.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.12.2014Дело сдано в канцелярию
01.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее