Решение по делу № 5-621/2015 от 27.03.2015

5-621/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2015 года                                          г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Смирнов С.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Ланского Д. Д.ча, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> из Отдела МВД Российской Федерации по г. Алуште поступило дело об административном правонарушении в отношении Ланского Д. Д.ча, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ланского Д. Д.ча, установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Из поступившего материала об административном правонарушении, усматривается, что он содержит в себе два протокола об административном правонарушении, составленных в отношении несовершеннолетнего Ланского Д. Д.ча, <дата> года рождения, которые не могут быть рассмотрены в одном производстве:

- протокол № от <дата> о привлечении Ланского Д.Д. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ за употребление наркотического средства «канабис» без назначения врача в <адрес> <дата>;

- протокол № от <дата> о привлечении Ланского Д.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за употребления наркотического средства «канабис» в <адрес> <дата>.

.

Согласно п.3 п.п. «ж» Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ, рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом). Указанными комиссиями рассматриваются также дела о правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 КоАП РФ. Поскольку комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не может назначать виды наказания, отнесенные к исключительной компетенции судей, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей, указанной в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, которое совершено несовершеннолетним, может быть передано указанной комиссией на рассмотрение судьи (пункт 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ);

Из приведенных разъяснений следует, что вопрос о передаче на рассмотрение дела об административном правонарушении судье разрешается комиссий по делам несовершеннолетних, к подведомственности которой относится рассмотрение дела об административном правонарушении, совершенных несовершеннолетними.

Кроме того, к протоколу об административном правонарушении от <дата> о привлечении Ланского Д.Д. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, приложено заявление Ланского с просьбой рассматривать дело об административном правонарушении в Алуштинском городском суде, при этом его мотивированная просьба о рассмотрении дела об административном правонарушении в Ялтинском городском суде (по месту его жительства) в материалах дела не содержится.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку ни протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, ни протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не содержат в себе сведении о совершении Ланским административного правонарушения на территории г. Ялта, у органа внутренних дел отсутствовали основания для направления в Ялтинский городской суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные недостатки не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела судом, поэтому суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в Отдела МВД Российской Федерации по г. Алуште.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении № от <дата> о привлечении Ланского Д.Д. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении № от <дата> о привлечении Ланского Д.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ возвратить в Отдел МВД Российской Федерации по г. Алуште, для устранения выявленных недостатков.

Судья                                С.Г. Смирнов