Решение по делу № 2-9732/2018 ~ М-9621/2018 от 02.11.2018

Дело № 2 –9732/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                         10 декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пастухова А.А. к Васильевой Т.В. о взыскании долга, обращении взыскания на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Пастухов А.А. обратился в суд с иском к Васильевой Т.В. о взыскании долга, обращении взыскания на автомобиль.

Истец Пастухов А.А., ответчик Васильева Т.В, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что стороны на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, и истцом не предоставлен оригинал договора займа, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пастухова А.А. к Васильевой Т.В. о взыскании долга, обращении взыскания на автомобиль, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                             С.М. Котова