Арбитражный суд Кировской области
610017 г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
25 июня 2008 года Дело № А28-4460/2008-172/16
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Пашкиной Т. С.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Пашкиной Т. С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
к индивидуальному предпринимателю Кононову Александру Владимировичу
о взыскании 1 213 руб. 71 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Лобанова Я. О. представитель по доверенности № 04/6693
от 12.04.07г.
от ответчика -
установил:
Государственное учреждение – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кононова Александра Владимировича недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний за IVквартал (период с 01.10.07г. по 31.12.07г.) в сумме 1 196 руб. 52 коп. и пени - 17 руб. 19коп.
Заявитель в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил. Определение направлялось ответчику по последнему известному суду адресу, однако почтовое уведомление не вручено в связи с отсутствием адресата, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии со ст. 123 АПК РФ лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом.
На основании ст.ст. 156, 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд установил следующее.
Кононов Александр Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.06.08г., а также зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ-Кировское региональное отделение Фонда социального страхования.
Заявителем проведена камеральная проверка представленных ответчиком расчетных ведомостей за 2007 год, в ходе которой установлена неуплата страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.10.07г. по 31.12.07г. в сумме 1 196 руб. 52коп.
Факт нарушения установлен и зафиксирован в акте № 4286 от 14.02.08г.
За неуплату страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в установленные сроки ответчику начислены пени в сумме 17 руб. 19 коп.
На основании акта камеральной проверки Фондом социального страхования вынесено решение от 14.02.08г. № 1595, согласно которому ответчику предложено уплатить недоимку по страховым взносам и пени. Ответчику направлено требование об уплате в добровольном порядке недоимки и пени в срок до 03.03.08г.
Задолженность предпринимателем добровольно не погашена, что явилось основанием обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Ответчик является страхователем по обязательному социальному страхованию в соответствии со ст. 6 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.98г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» в Российской Федерации» (далее Закон № 125-ФЗ) и обязан, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 12 Федерального Закона № 165-ФЗ от 16.07.99г. «Об основах обязательного социального страхования», пп. 2 п. 2 ст. 17 Закона № 125-ФЗ в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
Взыскание недоимки и пени со страхователя – физического лица в силу пункта 6 статьи 22.1 Закона № 125-ФЗ осуществляется в судебном порядке.
Судом установлено, что требование заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в Фонд социального страхования РФ за IV квартал (период с 01.10.07г. по 31.12.07г.) в сумме 1 196 руб. 52 коп. обосновано, соответствуют действующему законодательству, ответчиком не оспорено, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.98г. № 125-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В силу пункта 2 указанной статьи пени начисляются со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
В соответствии с указанной нормой начислены пени в сумме 17 руб. 19 коп.
Учитывая, что факт несвоевременной уплаты страховых взносов установлен и подтвержден материалами дела, расчет пеней соответствует обстоятельствам дела, обоснован нормами действующего законодательства, сумма пени ответчиком не оспорена, суд признает требование заявителя о взыскании пени подлежащим удовлетворению.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина по делу в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой заявитель в установленном законом порядке освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер государственной пошлины до 250 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 215, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кононова Александра Владимировича, 22.06.1978 года рождения, место рождения Кировская область, г.Слободской, зарегистрированного по адресу: 613150 Кировская область, г.Слободской, ул.Советская, д. 45, кв. 2, в пользу ГУ- Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 1 213 руб. 71 коп., в том числе: недоимку по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за IV квартал (период с 01.10.07г. по 31.12.07г.) в сумме 1 196 руб. 52 коп. и пени в сумме 17 руб. 19 коп.
а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 250руб. 00 коп.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т. С. Пашкина