Решение по делу № 4/1-8/2019 (4/1-350/2018;) от 14.12.2018

Материал № 4/1 – 8/2019 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                 11 января 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

представителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Грудиной И.В.,

осужденной Касимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной

Касимовой Т.Н., ..... судимой:

- 21 ноября 2013 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок исчисляется с 09 июля 2013 года;

- постановлением Березниковского городского суда от 19 сентября 2018 года период с 09 июля 2013 года по 14 января 2014 года зачтен в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за 1,5дн. отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

Осужденная Касимова Т.Н., отбывающая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю г. Березники, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое в судебном заседании просила удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Грудина И.В. сообщила, что администрация исправительного учреждения ходатайство осужденной поддерживает, характеризуется Касимова Т.Н. положительно.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.79 УК РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно статьи 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Касимова Т.Н. осуждена за совершение особо тяжкого преступления, на момент обращения с ходатайством, отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Находясь в местах лишения свободы, осужденная Касимова Т.Н. зарекомендовала себя следующим образом: с 24 февраля 2016 года переведена на облегченные условия отбывания наказания; постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 19 мая 2017 года переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение; на профилактическом учете не состоит; на данный момент является пенсионером, ранее работала швеей в бригаде ЦМС, к труду относилась добросовестно; мероприятия воспитательного и культурно-массового характера посещает, принимает участие в подготовке и проведении мероприятий; является читателем библиотеки, участвует в просветительских мероприятиях; поддерживает взаимоотношения с положительно характеризующимися осужденными; прошла программы психологической коррекции личности, участвует в психологических тестах и тренингах; самовоспитанием занимается регулярно; поддерживает связь с родственниками путем переписки и телефонных переговоров; вину в совершении преступления признает, раскаивается, характеризуется положительно.

За весь период отбывания наказания Касимова Т.Н. поощрялась 9 раз, согласно приказов: от 25 декабря 2014 года, 30 октября 2015 года, 11 января 2016 года, 28 июня 2016 года, 29 ноября 2016 года, 13 апреля 2017 года, 08 ноября 2017 года, 10 апреля 2018 года и 27 сентября 2018 года за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда; взысканий не имеет.

Приведенные сведения, в совокупности, мнение администрации исправительного учреждения, дают суду основания сделать вывод об изменении степени общественности опасности осужденной Касимовой Т.Н., формировании у нее устойчивой социально-положительной направленности поведения и свидетельствуют о том, что в настоящее время отбытый Касимовой Т.Н. срок наказания является достаточным для ее исправления, поскольку за время отбывания наказания осужденная зарекомендовала себя с положительной стороны – добросовестным отношением к труду и примерным поведением; цели наказания, применительно к Касимовой Т.Н. близки к достижению, в связи с чем, ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Касимовой Т.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы - удовлетворить.

Освободить Касимову Т.Н., ....., от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 21 ноября 2013 года условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 25 дней.

Обязать Касимову Т.Н., после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчёта о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Касимовой Т.Н., что в соответствии с ч.7 ст. 79 УПК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова