Решение по делу № 33-10177/2015 от 27.08.2015

Судья Коваленко Е.Н. Дело № 33-10177/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2015 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Гулян Р.Ф.

судей Петрушенко Ф.П., Куденко И.Е.

при секретаре Обуховой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Загарева В. В. об оспаривании решения должностного лица,

по апелляционной жалобе администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области,

на решение Иловлинского районного суда Волгоградской области от 08 июля 2015 года, которым заявление Загарева В. В. удовлетворено частично. Признано незаконным распоряжение главы администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О перерасчете пенсии за выслугу лет» незаконным. На главу администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области возложена обязанность устранить нарушение прав Загарева В. В. путем восстановления размера пенсии за выслугу лет в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении заявления в части отмены распоряжения главы Иловлинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О перерасчёте пенсии за выслугу лет» отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Петрушенко Ф.П., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Загарев В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица – распоряжения главы Иловлинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О перерасчете пенсии за выслугу лет»,

В обоснование заявленных требований указал, что являлся главой муниципального образования – Иловлинский муниципальный район Волгоградской области. В связи с выходом на пенсию в ДД.ММ.ГГГГ, ему как лицу, замещавшему муниципальную должность, была установлена пенсия за выслугу лет в размере <.......> руб. 62 коп.

В дальнейшем, размер пенсии неоднократно пересчитывался в связи с изменением законодательства в части индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и с ДД.ММ.ГГГГ стала составлять <.......> руб. 40 коп..

Решением Иловлинской районной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № <...> внесены изменения в Положение о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы Иловлинского муниципального района Волгоградской области, на основании которых главой администрации Иловлинского муниципального района было принято распоряжение № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведён перерасчёт размера пенсии, вследствие чего размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ был уменьшен и стал составлять <.......> руб.35 коп.

Считая, что оспариваемое распоряжение нарушает его права, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил суд признать распоряжение главы администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №118-л «О перерасчете пенсии за выслугу лет» незаконным, отменить его и обязать главу администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области устранить нарушение его прав.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения в связи с нарушением норм материального права, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

До начала рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда из Иловлинского районного суда Волгоградской области поступило письмо с просьбой о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела для выполнения требований ст. 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции Загаревым В.В. заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей им в Иловлинский районный суд Волгоградской области замечаний на протокол судебного заседания.

Выслушав Загарева В.В., поддержавшего ходатайство, представителя администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области – Федорову Н.В. и представителя главы администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области – Чупина А.Н., не возражавших против снятия дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия приходит к следующему.

По смыслу норм ст. ст. 55, 68, 229 Гражданского процессуального кодекса РФ, протокол судебного заседания отражает ход судебного заседания, в том числе фиксирует выполнение судом требований закона в части обеспечения реализации участниками судопроизводства процессуальных прав, содержит объяснения сторон, показания свидетелей, что относится к числу доказательств по делу.

Согласно ст. ст. 231, 232 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются судьей, его подписавшим, в судебном заседании, по итогам которого выносится определение.

Учитывая, что правильность протокола судебного заседания имеет важное значение для оценки законности и обоснованности решения суда первой инстанции, гражданское дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции до разрешения судом первой инстанции поданных стороной замечаний о правильности ведения протокола судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 231, 232, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по заявлению Загарева В. В. об оспаривании решения должностного лица снять с апелляционного рассмотрения и направить в Иловлинский районный суд Волгоградской области для выполнения требований ст. 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна

Судья

Волгоградского областного суда Ф.П. Петрушенко