Решение по делу № 22-1418/2011 от 22.06.2011

22-1418/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

судей Власюк Е.И., Гуляевой Н.А.

при секретаре Валдыревой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Меркушина М.А. на приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 мая 2011 года в отношении

Меркушина М.А., (...), ранее судимого Сегежским городским судом:

31 января 2003 года (с изменениями, внесенными постановлением Сегежского городского суда от 04 июня 2004 года и постановлением суда надзорной инстанции от 27 февраля 2008 года) по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 3 декабря 2004 года по постановлению Сегежского городского суда от 24 ноября 2004 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 21 день;

01 июля 2005 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы; постановлением Сегежского городского суда от 5 ноября 2008 года освобожден 10 ноября 2008 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 27 дней;

осужденного по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 18 мая 2011 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 декабря 2010 года по 17 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Меркушин М.А. признан виновным в открытом хищении имущества Ж. совершенном 14 декабря 2010 года в пос. Надвоицы Сегежского района РК при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Меркушин М.А. виновным себя признал полностью.

По его ходатайству и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Меркушин М.А. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Просит применить ч.3 ст. 68 УК РФ и снизить назначенное ему наказание до 1 года лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Айтенова А.А. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение Меркушина М.А., с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку приговор постановлен в особом порядке по ходатайству осужденного с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, он не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и в этой части судебной коллегией не проверяется.

Действия осужденного Меркушина М.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Доводы осужденного в жалобе о чрезмерной суровости наказания, судебная коллегия находит необоснованными.

Наказание Меркушину М.А. назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих личность осужденного, всех влияющих на ответственность обстоятельств, излишне суровым не является и снижению не подлежит.

Обстоятельств, позволяющих суду применить ч.3 ст.68 УК РФ, о чем просит в своей жалобе Меркушин М.А., судом первой инстанции не установлено. Не находит таких обстоятельств и судебная коллегия.

Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 мая 2011 года в отношении Меркушина М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Меркушина М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Н.Бочаров

Судьи: Н.А.Гуляева

Е.И.Власюк

22-1418/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Меркушин Михаил Андреевич
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Бочаров Сергей Николаевич
Статьи

Статья 161 Часть 1

УК РФ: ст. 161 ч.1

21.07.2011Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее