Решение по делу № 2-7462/2015 от 10.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2015 года                     <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Маркиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Владивостокской таможне о признании решения о выпуске транспортного средства незаконным, признании паспорта транспортного средства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Приморского транспортного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Владивостокской таможне о признании решения о выпуске транспортного средства незаконным, признании паспорта транспортного средства недействительным, указав, что прокуратурой проверено исполнение требований действующего таможенного законодательства при оформлении транспортного средства <...> кузов №. Проверкой установлено, что дата на таможенный пост «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, работником таможенного представителя ООО «Спецгрузавтотранс» ФИО5 от имени гражданина ФИО1 на автомобиль <...> кузов №, подана пассажирская таможенная декларация №/А031848 и уплачены таможенные платежи по таможенно-приходному ордеру №/№. Должностным лицом Владивостокской таможни принято решение о выпуске товаров для внутреннего потребления и выдан паспорт ФИО2 средства № <адрес> на имя ФИО1 Таможенным представителем ООО «Спецгрузавтотранс» при подаче в таможенный орган таможенной декларации предоставлен в том числе договор на оказание услуг таможенного представителя от дата №, в соответствии с которым ФИО1 поручает ООО «Спецгрузавтотранс» оформить <...> кузов №. Из объяснений ФИО1 следует, что он никаких действий по ввозу на территорию Российской Федерации транспортных средств не производил, доверенности от своего имени никому не выдавал, подпись, выполненная в договоре на оказание услуг таможенного брокера от его имени, ему не принадлежит. Кроме того, паспортные данные (номер) указанные в таможенно-приходных ордерах № №, № № не соответствуют данным, указанным в гражданском паспорте ФИО1 Поскольку воля ФИО1 не была выражена в установленном порядке, недостоверные сведения о дате выпуска автомобиля повлекли недобор таможенных платежей, просит признать решение Владивостокской таможни о выпуске ФИО2 средства <...> кузов №, незаконным, а паспорт ФИО2 средства № <адрес>, выданный на имя ФИО1, недействительным.

В судебном заседании представитель Приморской транспортной прокуратуры ФИО6 заявленные требования поддержал по доводам изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика, ООО «Спецгрузавтотранс», ФИО1, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные органы проверяют документы и сведения, представленные при совершении таможенных операций, с целью установления достоверности сведений, подлинности документов и (или) правильности их заполнения и (или) оформления.

В соответствии с п. 72 Приказ МВД России №, Минпромэнерго России №, Минэкономразвития России № от дата «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств» выданный паспорт признается недействительным в случае, если впоследствии документы, на основании которых выдан этот паспорт, признаются поддельными (подложными) либо недействительными (необоснованно выданными).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что дата на таможенный пост «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, работником таможенного представителя ООО «Спецгрузавтотранс» ФИО5 от имени гражданина ФИО1 на автомобиль <...> кузов №, подана пассажирская таможенная декларация № и уплачены таможенные платежи по таможенно-приходному ордеру №/№.

Должностным лицом Владивостокской таможни принято решение о выпуске товаров для внутреннего потребления и выдан паспорт ФИО2 средства № <адрес> на имя ФИО1 Таможенным представителем ООО «Спецгрузавтотранс» при подаче в таможенный орган таможенной декларации представлен в том числе договор на оказание услуг таможенного представителя от дата №-ДФ-11-11, в соответствии с которым ФИО1 поручает ООО «Спецгрузавтотранс» оформить <...> кузов №

Из объяснений ФИО1 следует, что он никаких действий по ввозу на территорию Российской Федерации транспортных средств не производил, доверенности от своего имени никому не выдавал, а также указал на то, что подпись, выполненная в договоре на оказание услуг таможенного брокера от его имени, ему не принадлежит. Кроме того, паспортные данные (номер) указанные в таможенно-приходных ордерах № №, № № не соответствуют данным, указанным в гражданском паспорте ФИО1

Использование поддельного документа при таможенном оформлении ФИО2 средства привело к необходимости выдачи паспорта ФИО2 средства № на имя ФИО1 на автомобиль <...> кузов № а также незаконному выпуску данного ФИО2 средства как товара, ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза для личного пользования ФИО1

Таким образом, представленный при таможенном оформлении агентский договор не имеет юридической силы и не подтверждает полномочия ООО «СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС» на декларирование товара от имени ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Владивостокской таможне о признании решения о выпуске транспортного средства незаконным, признании паспорта транспортного средства недействительным, удовлетворить.

Признать решение Владивостокской таможни о выпуске транспортного средства <...> кузов № незаконным.

Признать паспорт транспортного средства № <адрес>, выданный на имя ФИО1, недействительным.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                О.А. Бескровная