Решение по делу № 1-36/2012 от 19.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                                    Дело  1-36/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 марта 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимого Куликова А.Н.,

защитника Матюшевой Г.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Степановой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Куликова А.Н.,

в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов А.Н. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2> в период времени с .. часов .. минут до .. часов .. минут, более точное время дознанием не установлено, находясь у здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес один удар ногой в область груди <ФИО1>, причинив ей телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> на момент освидетельствования <ДАТА4> у <ФИО1> имелись внутрикожные кровоизлияния на лице, кровоподтек и точечные ссадины на правой молочной железе, кровоподтек на правой голени.

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, претензий она к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, возмещен.

Подсудимый Куликов А.Н. и его защитник Матюшева Г.В. также не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшей полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Куликов А.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ст. 116  ч.1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Куликова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Куликова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧИНО> - уничтожить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.