Решение по делу № 2а-844/2018 ~ М-826/2018 от 18.07.2018

Дело №2а-844/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка                                     24 сентября 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Казанцевой И. В.

при секретаре Кашаевой Л. Д.

с участием в деле:

административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия

административного ответчика – Давыдова О. А., его представителя – адвоката Клеянкиной Т. Н.

заинтересованного лица – федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия к                   Давыдову О. А. о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пеням,

                                                      установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия (далее - Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Давыдову О.А. о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пеням по тем основаниям, что Давыдов О.А., обладавший с 5 мая 2003 г. по 4 августа 2017 г. правом собственности на здание ремонтных мастерских бокс №, расположенное по адресу: <адрес>, являвшийся в соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком налога на имущество, обязан был платить установленный законом налог. Обязанность по уплате налога на имущество за 2016 г. на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, Давыдовым О.А. в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, выполнена не была, в связи с чем на сумму недоимки по налогу начислены пени. Требование об уплате недоимки и задолженности по пеням налогоплательщиком добровольно не исполнено. Судебный приказ мирового судьи от 28 апреля 2018 г. о взыскании с Давыдова О.А. налога и пеней в сумме 41189 руб.32 коп. отменен определением мирового судьи                 от 31 мая 2018 г.

Просит взыскать с Давыдова О.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 39214 рублей, пени, начисленные за период с 1 ноября 2015 г. по                           22 сентября 2017 г., в размере 1867 руб.48 коп., пени, начисленные за период с 2 декабря 2017 г. по 11 декабря 2017 г., в размере 107 руб.84 коп., всего 41189 руб.32 коп.

Участвующие в деле лица – представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Мордовия, административный ответчик Давыдов О.А., представитель заинтересованного лица – федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель административного истца в письменном заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, их явка не признана судом обязательной.

От административного истца – Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Мордовия поступило письменное заявление об отказе от административного иска полностью.

При рассмотрении заявления административного истца об отказе                от административного иска, выслушав мнение представителя административного ответчика, суд исходит из следующего.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в части 2 статьи 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично. Отказ административного истца от административного иска в соответствии с пунктом 3 части 1                 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, о чем представителем административного истца указано в письменном заявлении, суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу.

    Заявление об отнесении на административного ответчика судебных расходов от административного истца не поступило, от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска административный истец был освобожден.

     Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

          прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия к                   Давыдову О. А. о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пеням в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий