Дело № 2-711/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2015 года г. Вилючинск
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Буткина Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Клепас А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Герасименко Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк» предъявил иск к Герасименко Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки ссылаясь на то, что на основании личного заявления ответчика ему была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classic № с лимитом кредита 60000 рублей сроком на 36 месяцев под 19% годовых. С условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющимися неотъемлемой частью заявления на получение карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка в части обслуживания кредитных карт ответчик был ознакомлен. Для отражения операций ответчику в Банке был открыт банковский счет (счет карты) № № и ссудный счет в рублях Российской Федерации, дата отражения операции по счету карты является датой выдачи кредита.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении. С момента выдачи ответчику кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно снимал наличные денежные средства и своевременно не погашал образовавшуюся задолженность, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитной карте. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки уплаты задолженности по кредитной карте составил 497 дней, сумма задолженности по счету кредитной карты составила 62 858 рублей 15 копеек, в том числе просроченный основной долг 48 581 рубль 11 копеек, просроченные проценты 8453 рубля 64 копейки, неустойка 5823 рубля 40 копеек. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 314, 323, 363, 810, 811, 819, 820 ГК РФ указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2085 рублей 74 копейки, истец просил взыскать досрочно с ответчика в свою пользу.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, согласно ранее представленного заявления представитель истца дело просила рассмотреть в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Герасименко Н.Ю. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. Как следует из материалов дела, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке в соответствии с ч. 1 ст.113 ГПК РФ по адресу, который, является местом жительства и регистрации ответчика, посредством почтовой связи. Однако, по указанному в иске адресу ответчик судебное извещение, копию иска и приложенные к нему документы не получает, почтовая корреспонденция возвращена отправителю без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.
Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Вилючинского городского суда.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение, направленное в адрес ответчика суд считает доставленным, и приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела.
Вместе с тем, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая согласие представителя истца, счел необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, истцом по письменному заявлению Герасименко Н.Ю. была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита 60000 рублей и открыт банковский счет (счет карты) № №.
Исходя из информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредит предоставлен на срок 36 месяцев под 19% годовых. С указанной информацией ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 30). По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Общества, ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте (в случае не получения отчета обратиться в Банк), ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных условий отвечать по своим обязательствам всем свои имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.п.4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6). В соответствии с п.п.3.5, 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Общества, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного долга по ставке, определенной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Установлено, что ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается представленными отчетами по кредитной карте. Действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что Герасименко Н.Ю. одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.
В силу ч.1, ч.2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение требований ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ принятые ответчиком на себя обязательства надлежащим образом не исполняются, исходя из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 62 858 рублей 15 копеек, в том числе просроченный основной долг 48 581 рубль 11 копеек, просроченные проценты 8453 рубля 64 копейки, неустойка 5823 рубля 40 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ истец сообщал ответчику о наличии у него задолженности по кредитной карте и обращался с требованием возвратить сумму кредита, проценты и неустойку (л.д.40).
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств и опровергающих доказательства, представленные истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ Герасименко Н.Ю. не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Герасименко Н.Ю. задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ, в том числе, из государственной пошлины.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2085 рублей 74 копейки (л.д.6), указанная сумма на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 858 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 581 ░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8453 ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5823 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2085 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 64 943 ░░░░░ 89 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░