Решение по делу № 9-368/2019 ~ М-2092/2019 от 14.10.2019

Материал № 9-368/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 30 октября 2019 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова А.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Суркова Александра Владимировича к Сазонову Юрию Николаевичу, Галяниной Елене Анатольевне, администрации городского округа Саранск о признании жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух отдельных блоков, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок, взыскании денежной компенсации за превышение доли,

установил:

Сурков А.В. обратился в суд с иском к Сазонову Ю.Н., Галяниной Е.А., администрации городского округа Саранск о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков: блок А площадью 43 кв.м и блок Б площадью 62,5 кв.м; прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу; признании права собственности на блок А площадью 43 кв.м, состоящий из жилой комнаты площадью 18 кв.м, жилой комнаты площадью 15,8 кв.м, кухни площадью 9,2 кв.м, являющийся жилым блоком жилого дома блокированной застройки, и на земельный участок площадью <пл.> кв.м по указанному адресу, а также о взыскании денежной компенсации в связи с несоразмерностью принадлежащей ему доли и выделяемой.

Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 октября 2019 г. вышеуказанное исковое заявление Суркова А.В., как поданное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, оставлено без движения. Истцу предоставлен срок по 29 октября 2019 г. включительно для устранения недостатков, указанных в определении суда и разъяснено, что в случае неисполнения настоящего определения, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу.

Вышеуказанное определение суда от 15 октября 2019 г. получено Сурковым А.В. 21 октября 2019 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Однако доказательств выполнения указаний судьи в полном объёме до настоящего времени не представлено.

Так, в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 30 октября 2019 г. поступило заявление Суркова А.В. о направлении квитанции об уплате государственной пошлины в размере 300 руб., с указанием на то, что дата и место рождения ответчиков, их место работы, страховые номера индивидуальных лицевых счетов, идентификационные номера налогоплательщиков, серия и номер документов, удостоверяющих их личность, ему неизвестны.

Между тем, из акта об отсутствии документов или других вложений от 30 октября 2019 г., квитанция об оплате госпошлины, указанная в заявлении, в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия не поступала.

Таким образом, анализируя исковое заявление и представленные материалы, судья приходит к выводу, что требования определения об оставлении искового заявления без движения выполнены не в полном объеме, в связи с чем исковое заявление Суркова А.В. подлежит возвращению.

На основании положений частей 1 и 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Так, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истцом Сурковым А.В. в установленный срок – по 29 октября 2019 г. не были устранены в полном объеме недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 15 октября 2019 г., следовательно, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату с прилагаемыми к нему документами.

При этом уплаченная истцом согласно чекам-ордерам от 18 сентября 2019 г. №№ 538410844, 538412886, 538410637 государственная пошлина на общую сумму 13 800 руб. подлежит возврату Суркову А.В. в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Суркову Александру Павловичу исковое заявление к Сазонову Юрию Николаевичу, Галяниной Елене Анатольевне, администрации городского округа Саранск о признании жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух отдельных блоков, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок, взыскании денежной компенсации за превышение доли со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Суркову А.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Возвратить Суркову А.В. уплаченную государственную пошлину на общую сумму 13 800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей согласно чекам-ордерам от 18 сентября 2019 г. №№ 538410844, 538412886, 538410637.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова

9-368/2019 ~ М-2092/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Сурков Александр Владимирович
Ответчики
Галянина Елена Анатольевна
Администрация го Саранск
Сазонов Юрий Николаевич
Другие
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РМ
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранска
Судья
Салахутдинова Альбина Мухаррямовна
14.10.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2019[И] Передача материалов судье
15.10.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2019[И] Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
22.11.2019[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее