К делу №2-112/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 15 марта 2016 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Толстой Л.А., с участием истца Цымбал А.П. представителя истца адвоката Хмелевской М.Г. по доверенности, ордеру №250231, удостоверению №2147, представителя ответчика Черенкова В.А. в порядке ст.ст.50,119 ГПК РФ адвоката Хот И.А. по ордеру №583202 и удостоверению №5101, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цымбал А.П. к Черенкову В.А. о взыскании долга.
УСТАНОВИЛ:
Цымбал А.П. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Черенкову В.А. о взыскании долга, в котором указано, что 25.11.2015 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 350000,0 рублей на срок до 04.12.2015 года. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком. Согласно расписке, долг должен быть возвращен до 04.12.2015 года, но ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства возвращены не были. Приведя в исковом заявлении положения ст.ст.307,808,810 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ, истцом указано, что с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 350000,0 рублей и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6700,0 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд: 1.Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 350000,0 рублей; 2.Взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 6700,0 рублей.
В качестве представителя ответчика Черенкова В.А., место нахождения которого неизвестно, суд в порядке ст.ст.50,119 ГПК РФ привлек адвоката Хот И.А. и в судебном заседании принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, с участием его представителя.
В судебном заседании истец Цымбал А.П. и представитель истца адвокат Хмелевская М.Г. поддержали заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, дали объяснения аналогичные приведенные в заявлении, а также истцом суду был представлен для обозрения подлинник расписки займа от 25.11.2015 года, копия которой содержится в материалах дела (л.д.6). Также истец Цымбал А.П. в судебном заседании пояснил, что по расписке займа от 25.11.2015 года ответчику были переданы именно денежные средства.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Хот И.А. возражал против заявленных требований, указав, что не имея объяснений ответчика, не исключает возможности безденежности займа.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев подлинник расписки займа, копия которой содержится в материалах дела (л.д.6), суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно расписке от 25.11.2015 года, ответчик Черенков В.А. обязался вернуть деньги, взятые у Цымбал А.П. в сумме 350000,0 рублей в срок до 04.12.2015 года (л.д.6).
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.п.1,2 ст.808 ГК РФ (1) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (2) В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что ответчик по расписке от 25.11.2015 года, получил от истца денежные средства в размере 350000,0 рублей, под обязательство вернуть сумму займа до 04.12.2015 года, при этом расписка по форме и содержанию соответствует положениям ст.ст.807,808 ГК РФ и является подтверждением возникших между сторонами правоотношений, вытекающих из заключенного между сторонами договора займа, с предусмотренными в расписке условиями.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату до 04.12.2015 года денежного займа в размере 350000,0 рублей по расписке от 25.11.2015 года, при этом, на момент рассмотрения дела в суде, доказательств погашения задолженности ответчиком, в том числе в порядке п.3 ст.810 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного, истец вправе требовать взыскания с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 350000,0 рублей и при указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, подлежит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 350000,0 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку решение состоялось в пользу истца, который согласно квитанции от 14.12.2015 года, произвел уплату государственной пошлины в размере 6700,0 рублей при подаче иска (л.д.1), то указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в возмещение уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350000,0 ░░░░░░.
2.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 6700,0 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:________________________
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 20.03.2016 ░░░░