Решение по делу № А54-3588/2009 от 28.10.2009

Арбитражный суд Рязанской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань                                                              Дело №А54-3588/2009

28 октября 2009 года                                                                               С16

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Картошкина Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козлова Сергея Георгиевича, с. Льгово Рязанского района Рязанской области

к обществу с ограниченной ответственностью  "Надежда", с. Льгово Рязанского района Рязанской области

третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  №6 по Рязанской области, г. Рязань

о взыскании стоимости имущественного пая

при участии в судебном заседании:

от истца: Козлов С.Г., паспорт;

от ответчика: Герчак И.М., представитель по доверенности от 12.10.2009, паспорт;

от третьего лица: Дубина Е.Н., представитель по доверенности №04-04 от 07.05.2009, удостоверение.

установил: Козлов Сергей Георгиевич, с. Льгово Рязанского района Рязанской области, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью  "Надежда", с. Льгово Рязанского района Рязанской области,  о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Надежда" в сумме 7970руб.

Определением от 06.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  №6 по Рязанской области, г. Рязань.

Истец поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме, указывает,  что он обращался в общество с ограниченной ответственностью  "Надежда" с заявлением о выходе из него и выплате ему действительной стоимости его доли в уставном капитале. Заявление оставлено директором общества Ермаковым А.А. без удовлетворения.  Предъявленная сумма 7970руб. составляет остаток невыплаченной стоимости доли.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме в сумме 7970руб. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска судом принято.

Представитель третьего лица против заявленных исковых требований не возражает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Козлов Сергей Георгиевич являлся членом колхоза имени Чапаева Рязанского района Рязанской области, что подтверждается списком выделяющихся членов колхоза имени Чапаева.

26.06.1998 года состоялось собрание членов колхоза имени Чапаева, на котором в связи с выходом части членов колхоза из колхоза имени Чапаева  определены их имущественные паи и земельные доли и определена их стоимость.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 08.12.1995 года № 193 ФЗ (в редакции от 03.12.2008 года) "О сельскохозяйственной кооперации" членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива.

Согласно пункту 1 статьи 18 названного Закона выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.

Согласно пункту 1.1. устава общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (далее - ООО "Надежда") общество создано путем преобразования производственного сельскохозяйственного кооператива "Надежда" (далее - ПСК "Надежда") и является его правопреемником.

Ответчик в судебном заседании 21.10.2009 пояснил, что ПСК "Надежда" является правопреемником колхоза имени Чапаева Рязанского района Рязанской области.

Согласно пункту 4 статьи 41 Федерального закона от 08.12.1995 года № 193 ФЗ (в редакции от 03.12.2008 года) "О сельскохозяйственной кооперации" при реорганизации кооператива его права и обязанности переходят к правопреемникам.

Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Таким образом, к ООО "Надежда" перешли права и обязанности ПСК "Надежда", в том числе по выплате стоимости имущественного пая Козлова Сергея Георгиевича.

Истец в судебном заседании пояснил, что до 2009 года стоимость имущественного пая выдавалась в натуре.

Согласно справке ООО "Надежда" и пояснениям ответчика по состоянию на 01.09.2009 года остаточная стоимость имущественного пая  Козлова Сергея Георгиевича составляет 7970руб.

Таким образом, у ООО "Надежда" образовалась задолженность перед Козловым Сергеем Георгиевичем по выплате стоимости имущественного пая в сумме 7970руб.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость доли в уставном капитале ООО "Надежда" в сумме 7970руб. Однако, фактически это является задолженностью в связи с невыплатой Козлову С.Г. стоимости имущественного пая при выходе из колхоза имени Чапаева.

Ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании иска в сумме 7970руб.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая то, что ответчик признал исковые требования в сумме 79700руб., на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства выплаты истцу суммы в размере 7970руб., требование истца о взыскании стоимости имущественного пая в сумме 7970руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Надежда", Рязанская область, Рязанский район, с. Льгово, в пользу Козлова Сергея Георгиевича, 06.10.1943 года рождения, место рождения: г. Спасск, Рязанской области, проживающего по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Льгово, ул. 3-я Линия, дом 18, задолженность в сумме 7970руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Надежда", Рязанская область, Рязанский район, с. Льгово, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                           Е.А. Картошкина