12-83/2019
Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 06 марта 2019 года
Судья Мещанского районного суда город Москвы Менделеева О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозова М.В. на постановление № 0355431010118071800006401 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 18.07.2018 года, которым Морозов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, и решение ГКУ «АМПП» от 30.07.2018 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ГКУ «АМПП» от 18.07.2018 г. № 0355431010118071800006401 Морозов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Решением ГКУ «АМПП» от 30.07.2018 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с указанными актами, Морозов М. В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, поскольку отсутствует состав вменяемого правонарушения, так как парковка была оплачена посредством мобильного приложения, что в платеже указан государственный регистрационный номер ***** ему стало известно из постановления.
В судебное заседание Морозов М.В. не явился, о месте и времени судебного заседания, назначенного на 06 марта 2019 года своевременно и надлежащим образом, таким образом, считаю, что приняты необходимые меры по надлежащему извещению Морозова М.В. о времени и месте рассмотрения настоящего дела, направленные на реализацию его права. Морозов М.В. не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, в связи, с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения оспариваемых актов.
Частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.
В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения».
В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45.
Из представленных по запросу суда материалов дела следует, что **** водитель транспортного средства марки ****, собственником которого является Морозов М.В., в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств не произвел оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – АПК ПаркНет-М идентификатор № 00545, свидетельство о поверке № СП 1801102, действительное до 22.01.2019 года, имеющего функции фотосъемки.
Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.
Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Согласно данным, предоставленным ГКУ «АМПП» по запросу суда, в системе Московского парковочного пространства сведения об оплате парковки за время, указанное в постановлении должностного лица, транспортного средства г.р.з. ***, отсутствуют.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Морозова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".
Довод жалобы о том, что оплата была произведена с ошибкой в указании государственного регистрационного знака, не может служить основанием для отмены либо изменения обжалуемых актов, поскольку из представленных материалов видно, что заявителем была произведена оплата за иной транспортное средство - г.р.з. ****, тогда как неправильная оплата парковочного места приравнивается к отсутствию оплаты и не освобождает от административной ответственности, при этом обязанность по правильному введению данных транспортного средства, за оплату парковки, лежит на лице, воспользовавшемся городскими парковками, которому при внесение оплаты за парковку необходимо убедится в правильности вводимых данных, что заявителем надлежащим образом сделано не было.
Кроме того, по смыслу ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности, то есть, когда лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Несогласие Морозова М.В. с оценкой должностных лиц, данной ими собранным по делу доказательствам, не является основанием к отмене оспариваемых актов, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.
Иных правовых аргументов, ставящих по сомнение оспариваемое постановление жалоба не содержит.
При рассмотрении жалобы начальник отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение, мотивы принятого решения подробно изложены в оспариваемом решении.
Не усматривается каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение оспариваемых актов. Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены
Наказание Морозову М.В. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, и соответствует санкции п. 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и соответствует содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ № 0355431010118071800006401 ░░░ «░░░░» ░░ 18.07.2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2007 ░░░░ № 45 «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 30.07.2018 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░