Решение по делу № 2-767/2015 ~ М-524/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-767/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2015 г.                             г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Каштановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Салават-6» к Гильманову Р.К. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика Гильманова Р.К. задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Ответчик пользуется коммунальными услугами, в течение долгого времени не выполняет обязательства по оплате услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 77565 руб. 29 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию. Но задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность с перечислением на лицевой счет их квартиры в МУП «Единый расчетный центр», а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца увеличила исковые требования, просила взыскать задолженность в размере 88238, 85 руб.

В судебном заседании представитель истца увеличенные исковые требования поддержала, ходатайство о возмещение расходов на оплату услуг представителя не поддержала.

Ответчик Гильманов Р.К. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по иску, заявлений ответчик не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, МУП «ЕРЦ», в суд не явился, извещен надлежащим образом. От представителя МУП «ЕРЦ» Каримова И.Л. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст..210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес> (л.д. 13).

Согласно лицевому счету № ответчик пользовался коммунальными услугами, общий долг составляет 88238, 85 руб. Выписка из лицевого счета содержит порядок образования задолженности, сомневаться в котором оснований не имеется, расчет арифметически обоснован и верен. Задолженность ответчика перед предыдущей управляющей компанией – ООО «ЖЭУ 6» переуступлена истцу договором от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав все представленные доказательства, суд оснований к отказу в удовлетворении требований не усматривает, неоплаченная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, каких-либо ходатайств и возражений не представил, тем самым молчаливо согласился с исковыми требованиями. Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения он не лишен права поставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом.

Сумму задолженности следует взыскать в пользу истца, который инициировал иск. Указание о перечислении задолженности сторонним лицам суд считает излишним. У истца после взыскания сумм нет никаких препятствий для их отправления на счета дальнейших получателей.

В силу ст. 103 ГПК с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гильманова Р.К. в пользу Товарищества собственников жилья «Салават-6» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 88238 руб. 85 коп.

Взыскать с Гильманова Р.К. сумму государственной пошлины в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 2847 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись.

.

.

.

.

.