Дело №_ 5-458/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта 06 октября 2011 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Калинина В.И., ____(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калинин В.И., получив __.__.2010 года от ИФНС России по г.Инте РК требование о представлении в налоговый орган декларации по налогу на доход физических лиц за 2010 год в пятидневный срок со дня получения требования, не исполнил его в установленный срок, совершив тем самым неповиновение законному требованию налогового органа, осуществляющего государственный контроль.
В судебном заседании Калинин В.И. не оспаривал протокол об административном правонарушении, пояснил, что не успел в установленный срок исполнить требования налоговой инспекции.
Согласно копии договора купли-продажи, __.__.2010 года Калинин В.И. продал, принадлежащий ему автомобиль (л.д.10), в связи с чем, в соответствии с требованиями п.1 пп.2, п.3 ст.228 НК РФ обязан к уплате налога на доходы физических лиц и представление налоговой декларации. Ст.229 НК РФ предусмотрен срок подачи налоговой декларации - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
__.__.2011 года ИФНС России по г.Инте РК обратилась в адрес Калинина В.И. с требованием о представлении в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в пятидневный срок со дня получения требования. Согласно копии уведомления Калинин В.И. получив заказное письмо из налогового органа __.__.2011 года (л.д.4), представил налоговую декларацию __.__.2011 года, нарушив установленные ИФНС России по г.Инте РК сроки, допустив неповиновение законному требованию налогового органа.
Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и влечет административное наказание.
Вина Калинин В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №____ от __.__.2011 года, копией требования __.__.2011 года, копией налоговой декларации (л.д.7-9).
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Калинин Д.В. административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, совершил впервые, своими действиями не причинил имущественного ущерба и не способствовал возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным за допущенное административное правонарушение назначить Калинину В.И. наказание в виде предупреждения, являющегося одним из видов административного наказания, предусмотренного санкцией ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.
Судья не усматривает обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Калинина В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья Сухнева И.В.