Решение по делу № 2-300/2016 от 10.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 апреля 2016 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Браткина Ю.А.,

при секретаре – Николаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Михайловского районного суда <адрес> дело по иску ООО «ФинансГрупп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с та н о в и л :

ООО «ФинансГрупп» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинансГрупп» и ФИО1 был заключен договор займа о выдаче займа в размере <данные изъяты>

Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от
ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2,6 индивидуальных условий договора потребительского займа предусматривается возврат займа с учетом начисленных процентов в сумме <данные изъяты>

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, заём подлежал возврату ДД.ММ.ГГГГ

Однако ФИО1 не исполнил своих обязательств по договору, ни одного платежа в счет погашения задолженности не произвел.

В соответствии с п. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ФинансГрупп» было
переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФинансГ рупп».

На основании вышеизложенного истец просил суд, взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФинансГрупп» <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, но в представленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В связи с неявкой сторон, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

Как усматривается из материалов дела и было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинансГрупп» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа о выдаче займа в размере <данные изъяты>займа за каждый день пользования займом, что подтверждается договором займа, имеющимся в материалах дела, на котором стоит личная подпись ответчика.

Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от
ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2,6 индивидуальных условий договора потребительского займа предусматривается возврат займа с учетом начисленных процентов в сумме <данные изъяты>

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, заём подлежал возврату ДД.ММ.ГГГГ

Однако ФИО1 не исполнил своих обязательств по договору, ни одного платежа в счет погашения задолженности не произвел.

В соответствии с п. 2.4 индивидуальных условий договора потребительского займа, если в указанную дату оплата заемщиком не произведена, то проценты за пользование займом <данные изъяты>

На ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценив и проанализировав все представленные истцом в обоснование заявленных требований документы, приходит к выводу, что они являются вполне допустимыми доказательствами по делу, т.к. соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела, и, следовательно, сомневаться в них у суда нет никаких оснований.

Анализ изложенных выше обстоятельств дела и представленных в их подтверждение доказательств, приводит суд к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности, поскольку наличие такой задолженности подтверждено всей совокупностью представленных по делу доказательств.

Ответчиком при заключении договора не высказывалось несогласий с его условиями, и ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные данным договором.

Таким образом, суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по договору займа полностью отвечает условиям договора и соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, т.к. обязанность ответчика по уплате просроченного основного долга, просроченных процентов, предусмотрена условиями договора, а также вытекает из положения указанной выше ст. 421 ГК РФ.

Поскольку ответчик никаких возражений на исковое заявление и доказательств в подтверждение своих возражений суду не представил, то последний обосновывает свои выводы доказательствами, которые были представлены истцом.

В связи, с этим суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика указанной выше задолженности, как то предусмотрено условиями названного выше договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

р е ш и л :

Иск ООО «ФинансГрупп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФинансГрупп» денежные средства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 1-го месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Браткин