Дело № 2-249/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е
Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.
с участием истца БМИ
третьего лица ВТИ
при секретаре Гаак Т.Ю.
в открытом судебном заседании в г. Юрге 18 марта 2011 года
гражданское дело по иску БМИ к КУМИ Администрации Юргинского района о признании наследника отпавшим, и приращении наследственных долей
УСТАНОВИЛ:
Истец БМИ обратился с иском к ответчику о признании БВИ, *** года рождения, умершего *** в ***, отпавшим наследником.
Требования мотивированы тем, что после смерти матери истца - БЕП, последовавшей в *** году и отца БИФ *** года рождения, и умершего *** в *** *** открылось наследство на наследников ВТИ, БМИ и БВИ. В наследственную массу входит квартира, расположенная по адресу: ***, ***, ***.
Его брат БВИ с *** и на день смерти отца - *** находился в местах лишения свободы ***, по приговору суда и умер там же ***, что подтверждает свидетельство о его смерти. Брат не был зарегистрирован по месту открытия наследства *** ***., что подтверждает справка с сельского поселения п***, а *** был снят с регистрационного учета и проживал с *** на *** без регистрации, что подтверждено справкой. ВИ не было подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти отца по месту открытия наследства, он не вступил во владение наследством, не принял в установленный законом срок, наследство, ни одним из способов, закрепленных ст. 1153 ГК РФ, поэтому его следует признать отпавшим наследником. Поэтому часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Истец БМИ просит суд признать своего брата БВИ отпавшим наследником, так как он наследство после смерти родителей не принимал, во владение наследством не вступал. Семьи никогда не имел, в брак не вступал, детей у брата не было.
В судебном заседании истец БМИ исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Его брат не имел жены, детей, наследство после смерти отца не принимал. Представитель истца ШЛА, действующая на основании доверенности от *** (л.д. 6) поддержала доводы своего доверителя в полном объеме.
Представитель ответчика КУМИ Администрации Юргинского района ЗЛМ, действующая на основании доверенности от *** (л.д. 36) представила суду письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 34), согласно которому КУМИ Администрации г. Юрги не возражают против удовлетворения исковых требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо ВТИ в судебном заседании пояснила, что она является родной сестрой истца, и умершего брата БВИ, тело которого из мест лишения свободы, забирал ее брат БМИ. Все последующие расходы, связанные с доставкой тела до *** и его захоронения, были оплачены её братом и ею. Про наличие жены и детей у умершего брата БВИ где - либо в другом месте, ей ничего неизвестно. Всю жизнь брат прожил в п.ст. ***, и там у него ни жены, ни детей не было. Они с братом М подали заявления нотариусу на принятие наследства после смерти отца. Просит признать БВИ отпавшим наследником, так как он наследство после смерти родителей не принимал, во владение наследством не вступал не юридически ни фактически, и своих наследников не имеет.
Выслушав пояснения истца, его представителя, пояснения третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Право собственности на имущество, имеющее собственника, переходит к новому собственнику по договору отчуждения. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152ГК РФ - 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1161 ГК РФ 1. Если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Свидетель ПСМ в судебном заседании пояснила, что родители истца умерли в ***. Умерший в местах лишения свободы в *** БВИ был братом истца, на похороны отца не приезжал, всю жизнь жил в ***, семьи никогда не имел, детей у него не было. Свидетель БТН в судебном заседании пояснила, у её супруга был брат В, и есть сестра ВТИ. На день смерти отца брат мужа отбывал наказание в местах лишения свободы. После смерти отца он наследство не принимал. В умер в *** *** в местах лишения свободы. Их семья несла все расходы на его похороны, брак он никогда не регистрировал, семьи никогда не имел, детей тоже не было.
Из исследованных судом письменных материалов дела установлено, что, согласно справке *** *** от *** (л.д. 5) отец истца – БИФ на день смерти, последовавшей *** был зарегистрирован по адресу: п.ст. ***.
Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 7) БВИ, *** года рождения, родной брат истца, умер *** в ***.
Согласно справке *** от *** (л.д. 8) БВИ был зарегистрирован по адресу: п.ст. *** до ***. С *** проживал на *** *** без регистрации. Согласно сообщению нотариуса СЕЛ от *** (л.д. 12) в нотариальной конторе имеется наследственное дело *** к имуществу БИФ, после БВИ наследственное дело не заводилось. Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 13) БИФ, *** года рождения, умер *** в п.ст. ***.
Из копий заявлений на л.д. 14-17 в судебном заседании установлено, что ВТИ и БМИ приняли наследство по закону после смерти отца – БИФ, умершего ***. В копиях свидетельств о рождении (л.д. 18-19) БМИ и БТИ отцом указан БИФ. Согласно копии справки о заключении брака (л.д. 19) в архиве ОЗАГС Юргинского района Кемеровской области имеется запись акта о заключении брака ВВБ и БТИ, жене присвоена фамилия ВТИ. Согласно копиям свидетельства о праве наследства по закону и дополнительного свидетельства о праве наследства по закону (л.д. 22-25) БМИ и ВТИ являются наследниками имущества БИФ – денежных вкладов и права требования компенсации по 1/3 доли каждый.
Из копии приговора Юргинского городского суда от 17.07.2006 года (л.д.28-32) установлено, что БВИ назначено наказание в виде ***, кассационным определением от *** наказание снижено до ***. Согласно сообщению архива ГУФСИН по Кемеровской области от *** из копий заявлений БВИ от *** и *** (л.д. 45-46), усматривается, что своими родственниками он указывает отца БИФ и сестру ВТИ Других родственников не указывает.
Согласно сообщению нотариуса Мариинского нотариального округа от *** (л.д. 51) наследственного дела после смерти БВИ, умершего ***, проживающего по адресу: п.ст. *** до ***, с *** проживающего на Арлюкской сельской территории и с 2004 года и на день смерти находившегося в местах лишения свободы в ***, заведено не было - проверено по книге учета наследственных дел за 2010 год.
Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что БВИ в течение шести месяцев со дня открытия наследства не принял ни фактически, ни юридически наследство после смерти своего отца БИФ, что подтверждается документально и показаниями свидетелей, не имел прямых наследников по закону после своей смерти. Следует признать его отпавшим наследником после смерти его отца. Часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям - то есть его брату и сестре.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать БВИ *** года рождения, уроженца ст. ***, умершего *** в *** отпавшим наследником после смерти его отца БИФ, последовавшей *** в поселке станция ***.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Н.И. Щеблыкина