Решение по делу № 2-1447/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-1447/2015 08 октября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.

при секретаре Кадашникове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батищева ФИО5 к Администрации <адрес> об обязании предоставить жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Администрации <адрес> обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Батищеву Ю.Н. об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди, указав, что Решению Петродворцового районного суда он был выселен из жилого помещения маневренного фонда <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Распоряжением администрации <адрес> Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ года было отменено, он восстановлен на учете нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. Администрация района отказала ему в предоставлении до подхода очереди предоставить пригодное для проживание жилое помещение.

Истец Батищев Ю.Н. в суд явился, иск поддержал, по доводам, изложенным в нем.

Ответчик представитель администрации <адрес> по доверенности Дементьева И.С. в суд явилась, указала, что предоставление жилья до подхода очереди, не предусмотрено законодательством, по иску просила отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 57 ЖК Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев - гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, а также гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ перечне (Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2006 № 378).

Из материалов дела, на основании решения Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года Батищев Ю.Н. выселен из <адрес> без предоставления другого жилого помещения (л.д.8,9).

Апелляционным Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года Решение Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения (л.д.5-7).

Данными решениями было установлено, что оснований для дальнейшего проживания Батищева Ю.Н. в маневренном фонде <адрес> не имеется.

Решением Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года Батищеву Ю.Н. было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий Администрации <адрес> по снятию его с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий (л.д.15,16).

Апелляционным Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года Решение Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года отменено, Батищев Ю.Н. восстановлен на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, Распоряжение Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года признано незаконным (л.д.10-14).

Согласно ответа Администрации <адрес> номер очереди № на ДД.ММ.ГГГГ год, оснований для предоставления Батищеву Ю.Н. жилого помещения по договору социального найма в приоритетном порядке не имеется (л.д.17).

Что так же и указал в своем обращении и заместитель главы администрации (л.д.31).

Заявителем, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства нарушения ответчиком требований жилищного законодательства.

Учитывая, что истец состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма на общих основаниях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. номер очередности истца - №, основания для предоставления истцу жилья во внеочередном порядке отсутствуют,

Суд пришел в выводу, что Батищева Ю.Н. к категории граждан, предусмотренных ст. 57 ЖК РФ не относится, право на внеочередное предоставления жилья у истца отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Батищева ФИО6 к Администрации <адрес> об обязании предоставить жилое помещение – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

     Судья

Решение изготовлено и подписано 13.10.2015 года.