Решение по делу № 2-3770/2015 от 24.04.2015

№ 2-3770/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семеновой Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Семеновой Р.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Семеновой Р.А., и взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 730 руб. 88 коп., в том числе основной долг в размере 599 648 руб. 39 коп., проценты в размере 51 048 руб. 54 коп.; неустойку в размере 35 033 руб. 95 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по кредитному договору. Со ссылкой на ст. ст. 323,329,450,811,819 ГК РФ исковые требования просят удовлетворить, взыскать задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Иванов С.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной П., нотариусом города Нижний Новгород, по реестру за №л.д. 22-23), не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть его без участия представителя банка.

Ответчик Семенова Р.А. в судебном заседании не участвовала, извещена по адресу регистрации (<адрес>).

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» заключило с Семеновой Р.А.кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 750000 руб. на срок 60 месяцев под 21,15 % годовых.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено право кредитора в случае, указанном в п. 4.2.5 договора в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

Согласно п. 4.3.4 договора по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5) уведомил заемщика о расторжении договора в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Оплата не была произведена.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредит получен ДД.ММ.ГГГГ согласно банковскому ордеру № в размере 750000, 00 руб. ( л.д. 10 ).

Погашение кредита производится ежемесячно 21 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).

Погашен основной долг в сумме 153351,61 руб., задолженность составила 599648 руб. 39 коп.

Проценты составили :

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 628396,80 х 21,15 % х 29 = 10559,65;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 619331,34х 21,15 % х 31 = 11125,06; оплата 11287,90 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 599648,39 х21,15 % х 31 = 10671,49; оплата 21023,77 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 590066,52 х 21,15 % х 30 = 10257,46; оплата 5161,55 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 579970,62 х 21,15 % х 33 = 11090,16;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 570035,28 х 21,15 % х 28 = 9248,63;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 559591,16 х 21,15 % х 31 = 10051,94;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 549289,74 х 21,15 % х 15 = 4774,31.

С ДД.ММ.ГГГГ проценты не начислены.

Всего: 51048 руб. 54 коп.

Неустойка по основному долгу:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 120,97 х 0,5 % х 30 = 18,15;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 492,48 х 0,5 % х 27 = 66,48;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 912,32 х 0,5% х 28 = 127,72;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 793,38 х 0,5% х 29 = 115,04;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 647,20 х 0,5 % х 31 = 100,32;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,56 х 0,5 % х 26 = 0,07;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9268,47 х 0,5% х 4 = 185,37;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 65,67 х 0,5 % х 2 = 0,66;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3272,99 х 0,5 % х 4 = 65,46;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9581,87 х 0,5 % х 30 = 1437,28;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19677,77 х 0,5 % х 33 = 3246,83;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29613,11 х 0,5 % х 28 = 4145,84;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40057,23 х 0,5 % х 31 = 6208,87;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50358,65 х 0,5 % х 15 = 3776,90.

Неустойка по процентам:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9567,13 х 0,5 % х 4 = 191,34;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5609,94 х 0,5 % х 30 = 841,49;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15867,40 х 0,5% х 32 = 2538,78;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15867,37 х 0,5 % х 1 = 79,34;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26285,39 х 0,5 % х 28 = 3679,95;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36194,63 х 0,5% х 31 = 5610,17;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 46246,57 х 0,5 % х 15 = 3468,49;

Оплачено 870,61 руб., долг - 35033,95 руб.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиками были приняты.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Суд уменьшает неустойку с 0,5 % до 0,1 %, с 35033,95 руб. до 7 006,79 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Семеновой Р.А..

Взыскать с Семеновой Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 599 648 (пятьсот девяносто девять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 39 коп.; проценты в размере 51 048 (пятьдесят одна тысяча сорок восемь) руб. 54 коп.; неустойку в размере 7006 (семь тысяч шесть) руб. 79 коп.; в счет возврата государственной пошлины 10057 руб. 30 коп.

Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.