Решение по делу № А68-5366/2010 от 24.08.2010

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело № А68-5366/10

24  августа    2010  г.

Резолютивная часть решения объявлена  20 августа 2010г.

Решение изготовлено в полном объеме  24 августа 2010г.

Арбитражный суд Тульской области

в составе:

судьи   Петрухиной Н.В.

при ведении протокола  судьей Петрухиной Н.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  Инспекции  ФНС  России  по Зареченскому  району г. Тулы

к

предпринимателю   Барановой  С.В.                                                                     

о

взыскании   10 431, 33   руб.

При участии в судебном  заседании:

от  заявителя –  представитель   Абакумова Р.Б.  по дов.   от   25.12.2009г.,

от   ответчика -  не явился, извещен,

Инспекция  ФНС  России по Зареченскому району г. Тулы обратилась в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Барановой С.В.                                                                       задолженности по  ЕНВД  за   4 квартал    2009г.  в сумме    9 516  руб. и пени в сумме                  915, 33   руб.

Ответчик  письменного отзыва  не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд,  выслушав доводы  заявителя,   изучив материалы дела,                                                       

                                                        УСТАНОВИЛ:

Согласно представленной ответчиком  в  ИФНС России  по Зареченскому району                                 г. Тулы налоговой декларации  по  ЕНВД  за  4 квартал 2009 г., ЕНВД, подлежащий   уплате,  составил   9  516 руб.

Ответчик не произвел уплату данного  налога в установленный срок, в результате образовалась недоимка по ЕНВД  за   4 квартал 2009г.   в сумме    9 516     руб.   

В связи с этим,  ИФНС России  по  Зареченскому району  г. Тулы   направила ответчику  требования:  №4371  об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на  29.01.2010 г.    в срок  до  18.02.2010г., №7342 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на  10.03.2010 г.  в срок  до  26.03.2010г.,

Поскольку в добровольном порядке требование налогового органа ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование заявителя  подлежит удовлетворению,   при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 346.28  Налогового кодекса РФ   ответчик  является плательщиком единого  налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Согласно ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.

Согласно ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Таким образом, ЕНВД за  4  квартал  2009 г. должен быть уплачен ответчиком  не  позднее  25.01.2010г.

 В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в установленный  срок   ЕНВД  за  4 квартал  2010 г.   ответчиком  не уплачен, недоимка составляет 9 516  руб., которую следует взыскать с   предпринимателя   Барановой С.В.                                                                           

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п.4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

 Поскольку  ответчик не уплатил ЕНВД  за  4 квартал  2009г.  в  установленный срок, с   него  следует взыскать  пени в сумме   915,33    руб., согласно расчету заявителя.

  В соответствии со ст. 110 АПК РФ с  ответчика следует также взыскать в доход федерального бюджета  РФ  2.000   руб. госпошлины.

Руководствуясь ст. ст.  110,  156, 167-171,  212- 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  (17.08.1965 ░.░., ░░░░░░░░ ░.  ░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:  300027,  ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.82, ░░.37, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░, 14.10.1993░.)  ░ ░░░░░ ░░░░░░░   10 431  ░░░.  33 ░░░.,  ░ ░░░ ░░░░░:                     9 516   ░░░.  ░░░░  ░░  4 ░░░░░░░  2009 ░.  ░  915   ░░░.  33  ░░░. ░░░░;   ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░   2.000   ░░░.    ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░  ░  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░