Решение по делу № 2-1606/2010 ~ М-1671/2010 от 14.10.2010

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

09 декабря 2010 года                                                                        г. Лесосибирск

        Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего                              Князева А.А.

при секретаре                                                 Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозкина В.И. к Можаевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Морозкина В.И. к Можаевой Т.А. удовлетворить частично.

         Взыскать с Можаевой Т.А. в пользу Морозкина В.И.: задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей, неустойку в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

         Взыскать с Можаевой Т.А. в пользу Морозкина В.И. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

          Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мотивированное решение составить 15 декабря 2010 года.     

Председательствующий:

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010 года                                                                        г. Лесосибирск

        Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего                              Князева А.А.

при секретаре                                                 Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозкина В.И. к Можаевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Морозкин В.И. обратился с иском к Можаевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Обязательства по оплате суммы основного долга ответчица не исполнила. Договором предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. При этом неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Морозкин В.И. исковые требования уточнил и уменьшил сумму неустойки на <данные изъяты>, поскольку данную сумму ответчик передала ему в качестве погашения неустойки.

В судебное заседание ответчица Можаева Т.А. не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

         Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 420 ГК РФ признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 808 ГК РФ предусматривает заключение договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Морозкиным В.И. и Можаевой Т.А. состоялся договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчице <данные изъяты>, что подтверждается распиской <данные изъяты> оснований не доверять которой не имеется. Согласно указанной расписке срок возврата суммы долга - ДД.ММ.ГГГГ. Распиской предусмотрена неустойка, которую заемщик Можаева Т.А. обязана уплатить займодавцу Морозкину В.И. в случае невозврата суммы долга в указанный срок, и которая составляет <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки.

Суду не представлено доказательств исполнения ответчиком Можаевой Т.А. в указанный срок обязательства по возврату Морозкину В.И. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с заемщика.

Кроме того, в связи с неисполнением заемщиком своего обязательства, он несет ответственность в виде выплаты неустойки. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты>

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом всех обстоятельств дела, размера долга, нарушенного срока суд полагает правильным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до <данные изъяты>.

Следовательно, общая сумма задолженности составляет: <данные изъяты> рублей. Однако связи с тем, что часть задолженности ответчиком возвращено, а именно в размере <данные изъяты> рублей, тот указанная сумма подлежит снижению до <данные изъяты>      

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Можаевой Т.А. в пользу Морозкина В.И. подлежат взысканию судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то есть пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При этом расходы рассчитываются исходя из суммы в <данные изъяты> согласно ст. 101 ч. 1 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Морозкина В.И. к Можаевой Т.А. удовлетворить частично.

         Взыскать с Можаевой Т.А. в пользу Морозкина В.И.: задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

         Взыскать с Можаевой Т.А. в пользу Морозкина В.И. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

          Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2010 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Лесосибирского городского суда:А.А. Князев

2-1606/2010 ~ М-1671/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Морозкин В.И.
Ответчики
Можаева Т.А.
Суд
Лесосибирский городской суд
Судья
Князев А.А.
14.10.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2010[И] Передача материалов судье
18.10.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2010[И] Подготовка дела (собеседование)
08.11.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2010[И] Судебное заседание
09.12.2010[И] Судебное заседание
16.12.2010[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.12.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2011[И] Дело оформлено
07.02.2011[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее