Решение по делу № 2-1148/2016 (2-8360/2015;) ~ М-8301/2015 от 17.12.2015

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

12 апреля 2016 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Чернушевич М.Ю. при секретаре Савине А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1148/16 по иску Атаманова В. С. к Закрытому акционерному обществу «Московская областная инвестиционно-строительная компания» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры,

                 УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в Мытищинский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику.

В судебное заседание истец не явился, извещен лично, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

Судом обсуждался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, оставляет заявление без рассмотрения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ оплаченная государственная пошлина при оставлении заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для возврата истцу оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222п.8 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Атаманова В. С. к Закрытому акционерному обществу «Московская областная инвестиционно-строительная компания» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу оплаченную при подаче иска государственную пошлину на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 350 рублей.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                 М.Ю. Чернушевич