Решение по делу № 2-298/2012 ~ М-188/2012 от 09.02.2012

Дело № 2- 298/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Рязаповой О.Н.

при секретаре Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просвирниной Т.Н. к Зимину П.С., Зиминой Р.Д., Администрации Балахнинского района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

у с т а н о в и л:

Просвирнина Т.Н. обратилась в суд к Зимину П.С., Зиминой Р.Д., Администрации Балахнинского района Нижегородской области с иском о включении ... доли квартиры в праве собственности на квартиру, с мансардой, со встроенным гаражом, общей площадью ... кв.м., из них жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после отца "А", умершего <дата>, включении ... доли квартиры в праве собственности на квартиру, с мансардой, со встроенным гаражом, общей площадью ... кв.м., из них жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после матери "Б", умершей <дата>, признании за ней права собственности на квартиру по указанному адресу, мотивируя тем, что квартира по адресу: <адрес> общей площадью ... кв.м., из них жилой... кв.м. принадлежала ей и ее родителям по ... доле каждому на основании Договора мены, заключенного между Муниципальным образованием <адрес>- с одной стороны и "А", "Б", Просвирниной Татьяной Николаевной- с другой стороны <дата>. <дата> "А" умер, а <дата> "Б" умерла. Она является единственным наследником после смерти своих родителей. После смерти "Б" имеются ещё наследники- это её родители Зимин П.С. и Зимина Р.Д., которые отказались от наследства.

При жизни наследодателей в квартире было сделана реконструкция, со строительством одноэтажного кирпичного жилого пристроя с мансардой, со встроенным гаражом, согласно утвержденному проекту, на что имеется Распоряжение Администрации Балахнинского района Нижегородской области «Об индивидуальном жилищном строительстве домов, бань, гаражей, сараев» от <дата> за

После реконструкции квартиры общеполезная площадь составила -... кв.м., из них жилая площадь ... кв.м. Реконструкция квартиры произведена на законных основаниях, в соответствии с действующим в тот период времени законодательством, но не зарегистрирована надлежащим образом.

Это имущество фактически перешло во владение истца, так как она до настоящего времени владеет и пользуется всем имуществом, платит налоги на недвижимое имущество, текущие расходы по содержанию вышеуказанной квартиры.

При обращении в нотариальную контору за получением Свидетельств о праве на наследство на доли умерших родителей - было отказано, на том основании, что право собственности на квартиру после реконструкции зарегистрировано не было.

В судебном заседании истец Просвирнина Т.Н. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Балахнинского района Нижегородской области иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Зимина Р.Д. и Зимин П.С. иск признали.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что истец Просвирнина Т.Н. (истец по делу) является дочерью "А" и "Б"

На основании Договора мены, заключенного между Муниципальным образованием <адрес>- с одной стороны и "А", "Б", Просвирниной Татьяной Николаевной- с другой стороны <дата>, квартира по адресу: <адрес> общей площадью ... кв.м., из них жилой-... кв.м. принадлежала последним на праве собственности по ... доле каждому.

На основании Распоряжения <адрес> «Об индивидуальном жилищном строительстве домов, бань, гаражей, сараев» от <дата> за , в квартире было сделана реконструкция, со строительством одноэтажного кирпичного жилого пристроя с мансардой, со встроенным гаражом, согласно утвержденному проекту, в соответствии с которой общая площадь составила -... кв.м., из них жилая площадь ... кв.м. Реконструкция квартиры произведена на законных основаниях, в соответствии с действующим в тот период времени законодательством, но не зарегистрирована надлежащим образом. Однако, право собственности на квартиру после реконструкции зарегистрировано не было, в связи с чем нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец наследство после смерти родителей приняла, поскольку до настоящего времени владеет и пользуется всем имуществом, платит налоги на недвижимое имущество, текущие расходы по содержанию вышеуказанной квартиры.

Наследники после смерти "Б" ее родители Зимин П.С. и Зимина Р.Д. от принятия наследства отказались, о чем подтвердили в судебном заседании.

На основании изложенного, суд считает возможным включить имущество (по 1/3 доле за каждым) в наследственную массу умерших и признать за истцом право собственности на квартиру.

Таким образом, изучив материалы дела и доказательства, выслушав доводы сторон, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░", ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░", ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░><░░░░░> (░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░ <░░░░░> <░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-298/2012 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»______2012░.

.. ░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░-

2-298/2012 ~ М-188/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Просвирнина Татьяна Николаевна
Ответчики
Зимина Раиса Дмитриевна
Администрация Балахнинского муниципального района
Зимин Петр Степанович
Другие
Поселенова Галина Александровна
Суд
Балахнинский городской суд
Судья
Рязапова О.Н.
09.02.2012[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2012[И] Передача материалов судье
10.02.2012[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2012[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2012[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2012[И] Судебное заседание
06.03.2012[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2012[И] Дело оформлено
09.04.2012[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее