Дело № 2а-918/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2019 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Перченко Н.Л.,
при секретаре Персидской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Шафалюк Ольги Евгеньевны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области по ограничению в выезде за пределы Российской Федерации, бездействия по не выяснению отсутствия задолженности и по какому праву должники занимают жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Шафалюк О.Е. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом в установленном процессуальным законом порядке.
Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
На основании пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передаёт административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку по исполнительному производству № в рамках которого оспаривается бездействие должностного лица ОСП по Поронайскому району судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности на территории Поронайского района Сахалинской области, то административное исковое заявление Шафалюк О.Е. подсудно в силу приведенных норм Поронайскому городскому суду.
При таких данных административное дело было принято к производству Южно-Сахалинского городского суда с нарушением правил подсудности, следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности компетентному суду и не может быть рассмотрено Южно-Сахалинским городским судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-918/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░