Решение по делу № 2-13/2010 (2-415/2009;) ~ М-366/2009 от 16.06.2009

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего Бируля С.В.

при секретаре Мамаковой Г.Ж.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску по иску Бекетовой ... к Ниязову ... о взыскании ущерба и судебных расходов,

установил:

Бекетова П.В. обратилась в суд с иском к Ниязову Р.К., ЗАО «СГ «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП, с ЗАО просила взыскать 116989 рублей 74 копейки ущерба и пени в сумме 19061 рубль 53 копейки, с Ниязова Р.К. - ущерб в сумме 67010 рублей 26 копеек, расходы за транспортировку автомобиля 800 рублей, упущенную выгоду - 195 тысяч рублей, с обоих ответчиков - расходы по уплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя. В обоснование иска указала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 20 часов 40 минут на автодороге ... произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей «...» под управлением Ниязова Р.К. и «...» под управлением ФИО1, виновным в котором является Ниязов Р.К. Автомобиль истца получил технические повреждения и ремонту не подлежит. На страховщике - ЗАО «СК «Спасские ворота» лежала обязанность в течение 30 дней с даты получения заявления потерпевшего о страховой выплате составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение об отказе в выплате с указанием причин отказа. Страховщик указанную обязанность не выполнил, в виду чего обязан уплатить пени в размере 1/75 ставки рефинансирования, действующий на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.

В связи с отказом от иска к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» производство по делу в части прекращено.

В судебном заседании стороны - представитель истца и ответчик Ниязов Р.К. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ 35 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 67010 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 195 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4228 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

.