Решение по делу № 2-3374/2016 ~ М-3293/2016 от 26.05.2016

№ 2-3374/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2016 года                                                   

Федеральный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе

Председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая организация УК Деньги Сразу Юг» к Демченко С.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Демченко С.Н., ссылаясь на то, что 23.10.214 г. между истцом и ООО «УК Деньги сразу» был заключен договор займа № на сумму 13 350 руб.

31.10.2015 г. между ООО «УК Деньги сразу» и ООО «Микрофинансовая организация УК Деньги Сразу Юг» заключен договор уступки требования (цессии) №.

09.07.2015 г. истцом подано мировому судье судебного участка № 7 Первомайского района г. Ростова-на-Дону заявление о выдаче судебного приказа в отношении Демченко С.Н. Судебный приказ был вынесен 17.07.2015 г. 12.08.2015 г. мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского района г. Ростова-на-Дону вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении Демченко С.Н.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженности в размере 154 108,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 102,17 руб.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону с исковыми требованиями к Демченко С.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа. Однако, согласно адресной справке от 08.06.2016 г., ответчик проживает по адресу: <адрес>, который территориально отнесен к подсудности Октябрьского района г. Ростова-на-Дону. Ответчик, явившийся в судебное заседание, подтвердил, что зарегистрирован и фактически поживает по указанному адресу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, судом установлено, что настоящий иск ООО «Микрофинансовая организация УК Деньги Сразу Юг» принят к производству Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону ошибочно.

В силу ст. 33 ГПК РФ, если гражданское дело принято судом общей юрисдикции к своему производству с соблюдением правил подсудности, то оно должно быть этим судом разрешено по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, в силу ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая организация УК Деньги Сразу Юг» к Демченко С.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение суда может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий:                                                       Галицкая В.А.