Решение по делу № 2-479/2012 от 23.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город  Гусиноозерск                                                                                  23 мая 2012 года

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., при секретаре Шагжеевой О.Д.-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Рачикова Н.М.1, Рачикова Н.М.1  о взыскании задолженности за холодную воду и канализацию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал»  обратилось в суд с иском к Рачикова Н.М.1, Рачикова Н.М.1  о взыскании задолженности по оплате за холодную воду и канализацию за период  пользования с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 10655,58 рублей, мотивируя тем, что ответчики образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал» Гроздова А.А. иск поддержал и  суду пояснила, что ответчики  проживают в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, имеют задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 10655,58 рублей, которую добровольно не погашают. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность  в  принудительном порядке.

Ответчик Рачикова Н.М.1 иск в сумме 10655,58 рублей признала в полном объеме, суду пояснила, что  задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением. Обязалась погасить задолженность по исполнительному листу. Ответчику разъяснены последствия признания иска 

Ответчик Рачикова Н.М.1  в судебном заседании  отсутствовал,  о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя  истца, ответчика Рачикова Н.М.1, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справки  МБУ «Многофункциональный  городской центр по предоставлению муниципальных услуг» Рачикова Н.М.1, Рачикова Н.М.1  зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. Обстоятельство задолженности ответчиков по оплате услуг истца в размере  10655,58 рублей надлежаще подтверждено расчетной ведомостью, которая ответчиками не оспорена. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит принудительному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.ст. 69, 31 ЖК РФ   Рачикова Н.М.1 несет солидарную ответственность с Рачикова Н.М.1 по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере  10655,58 рублей подлежит принудительному взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 426,62 рублей.         

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 233-237  ГПК  РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск  ООО «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рачикова Н.М.1, Рачикова Н.М.1  в пользу ООО «Водоканал» задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 10655,58 рублей (десять тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 58 копеек). 

Взыскать солидарно с  Рачикова Н.М.1, Рачикова Н.М.1 государственную пошлину в доход государства в размере 426,62 рублей (четыреста двадцать шесть рублей 62 копейки). 

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                                                  Игумнова Е.В.