Решение по делу № 2-350/2015 от 25.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - ФИО5.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя ФИО6» по доверенности ФИО3 в интересах ФИО7» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО8 задолженности по оплате дополнительных квадратных метров в размере 54 175 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 891 рублей 55 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 1972 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО9» по доверенности ФИО3 в интересах ФИО10» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО11» задолженности по оплате дополнительных квадратных метров в размере 54 175 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 891 рублей 55 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 1972 рублей.

На стадии подготовки дела к предстоящему судебному разбирательству суду стало известно, что ответчик по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу: <адрес>, а проживает в <адрес> (справка ФИО12» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 в суд поступило ходатайство о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> просит направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу по месту его проживания.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик по делу ФИО1 проживает по адресу: по адресу: <адрес>.

Таким образом, при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что исковое заявление подано в Кайтагский районный суд Республики Дагестан с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ. Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело необходимо направить в <адрес> <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО14» по доверенности ФИО3 в интересах ФИО13» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО15» задолженности по оплате дополнительных квадратных метров в размере 54 175 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 891 рублей 55 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 1972 рублей, в <адрес> <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья