Решение по делу № 2-329/2015 от 29.12.2014

Гр.дело №2-329-2015

Определение

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>                  

     

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Андрееву А.Н., Андрееву Н.А., Андреевой М.М., Гавриловой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Андрееву А.Н., Андрееву Н.А., Андреевой М.М., Гавриловой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за пользование квартирой <адрес> (платы за наем), и коммунальных услуг по указанному жилому помещению (платы за горячее водоснабжение и отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ( л.д.).

В обоснование требований истцом указано, что ответчики Андреев А.Н., Андреев Н.А., Андреева М.М. и Гаврилова Л.А. зарегистрированы и проживают в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики Андреев А.Н., Андреев Н.А., Андреева М.М. и Гаврилова Л.А. свои обязанности по оплате за пользование квартирой и коммунальных услуг выполняют нерегулярно. Вследствие этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за пользование квартирой <адрес> (платы за наем), и коммунальных услуг по указанному жилому помещению ( платы за горячее водоснабжение и отопление) в размере <данные изъяты>. Пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

Истец - представитель <данные изъяты>», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о том, что он просит рассмотреть дело без его участия.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя <данные изъяты> поступило заявление об отказе от иска.

Заявление мотивировано тем, что ответчики Андреев А.Н., Андреев Н.А., Андреева М.М. и Гаврилова Л.А. задолженность по оплате за пользование квартирой <адрес>, коммунальных услуг по указанному жилому помещению и пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги полностью оплатили.

Отказ представителя <данные изъяты> от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия представителя <данные изъяты> от иска и прекращения производства по делу.

Поскольку отказ представителя истца от исковых требований был обусловлен добровольным удовлетворением их ответчиками после предъявления иска, то в соответствии с положениями ч.1 ст.101 ГПК РФ с ответчиков Андреева А.Н., Андреева Н.А., Андреевой М.М. и Гавриловой Л.А. в пользу <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. в равных долях, то есть по <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

        Принять отказ представителя <данные изъяты>» от иска.

       Производство по делу по иску <данные изъяты> к Андрееву А.Н., Андрееву Н.А., Андреевой М.М., Гавриловой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за пользование квартирой <адрес> (платы за наем), и коммунальных услуг по указанному жилому помещению ( платы за горячее водоснабжение и отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. прекратить.

         Взыскать с Андреева А.Н., Андреева Н.А., Андреевой М.М., Гавриловой Л.А. в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                           Иванова Т.В.

2-329/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Муниципальное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "г. Канаш Чу
Ответчики
Андреев А.Н.
Андреева М.М.
Гаврилова Л.А.
Андреев Н.А.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
29.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2014Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Судебное заседание
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2015Дело оформлено
27.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее