Дело № 5-1638/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 декабря 2016 г. г.Ярославль

    Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Константинова ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

    Константинова ФИО8, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Константинов ФИО9 находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, стучался и пинал в двери квартир данного многоквартирного дома, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Константинов ФИО10 вину в совершении указанного правонарушения не признал полностью, указал, что этого правонарушения не совершал, ни чего подобного не было, его оговаривают, почему – не знает.

Однако, не смотря на не признание вины, факт совершения Константиновым ФИО11 указанного административного правонарушения подтверждается и другими доказательствами, добытыми, составленными ДД.ММ.ГГГГ:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого Константинов ФИО12 совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах, при этом при составлении протокола в графе «объяснения» Константинов ФИО13 фактически не выразил несогласие с протоколом;

-бланком устного сообщения в дежурную часть полиции об указанном хулиганстве;

-рапортом работника полиции – должностных лиц УМВД России по г.Ярославлю ФИО4, подтвердившего факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах;

-письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 об указанных хулиганских действиях со стороны Константинова ФИО14

-протоколом административного задержания Константинова ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ с 12:50 час.

Указанные письменные показания свидетеля, данные рапорта работника полиции, иные доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом и с другими материалами дела, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора Константинова ФИО16 указанным работником полиции и свидетелями суд не усматривает. Суд признает эти доказательства достаточными, допустимыми и достоверными. Каких-либо причин для оговора именно его работником полиции и свидетелями, Константинов ФИО17 в суде не назвал.

К объяснениям же Константинова ФИО18 в суде суд относится критически, полагая, что, фактически отрицая свою вину, он стремиться смягчить ее или уйти от административной ответственности.

Объяснения Константинова ФИО19 как противоречащие иным доказательствам, суд не принимает во внимание, полагая, что они надуманны и не соответствуют действительности, и даны им в соответствии с избранной им линией поведения, защиты.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется (кроме объяснений Константинова ФИО21 суд считает, что вина Константинова ФИО20 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Признаки данного правонарушения в действиях Константинова ФИО22 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Константинову ФИО23 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у Константинова ФИО24 по делу является: совершение однородного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ, по делу является: признание вины.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста – в незначительных размерах санкции статьи, так как наказание в виде штрафа уже не может предупредить противоправные действия Константинова ФИО25.

Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.

    

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – 3 (░░░░) ░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░27 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 12 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░_______________________░░░░░░░░ ░.░.

(░░░░░░░)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-1638/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Константинов А.С.
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Судья
Демьянов А.Е.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
31.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
31.12.2016Передача дела судье
31.12.2016Рассмотрение дела по существу
31.12.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
16.01.2017Обращено к исполнению
31.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее