Решение по делу № 2-126/2019 ~ М-126/2019 от 22.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

12 марта 2019г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 и администрации СП «сельсовет Таиркент-Казмалярский» <адрес> РД об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании администрацию СП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» <адрес> РД изменить запись похозяйственой книге,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № Тагиркент - Казмалярской сельской администрации ей выделен земельный участок из земель населенного пункта <адрес> РД для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства жилого дома.

На данном земельном участке в 2006 -2010 годы она построила одноэтажный жилой дом. Строительство жилого дома завершено в 2010 году.

В доме, где она живет по адресу: <адрес> РД. кроме нее жили двое сыновей с семьями в количестве 8 -человек. Из - за того, что в доме было тесно, с его согласия старший сын ФИО2 с семьей переселился в дом, построенный ею дом по адресу: <адрес>.

ФИО2 и его жена ФИО3, хотя с семьей проживает по адресу: <адрес>. по настоящее время, зарегистрированы в доме по адресу: <адрес> РД.

В ноябре 2018г. она случайно узнала, что принадлежащие ей земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, согласно похозяйственной книге сельской администрации переоформлены на имя ее сына- ФИО2, без каких –либо на то оснований.

Сын- ФИО2 также за переоформлением земельного участка и жилого дома не обращался.

Считает, что администрация СП «сельсовет Тагиркент -Казмалярский» незаконно переоформили ее имущество за сыном ФИО2

На основании изложенного просит суд обязать администрацию СП «сельсовет Тагиркент- Казмалярский» <адрес> РД устранить допущенное нарушение права на земельный участок площадью 0.15 га и жилой дом по адресу: <адрес>, путем восстановления в похозяйственной книге администрации СП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» запись за ФИО5.

В судебном заседании истица ФИО4 и ее представитель ФИО8 поддержали требования по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 признал и пояснил, что он никакого отношения к спорному домовладению не имеет и не претендует на этот дом, по какой причине данное домовладение и земельный участок в похозяйственной книге значится за ним, он пояснить не может.

Представитель заинтересованного лица- администрации СП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» <адрес> РД ФИО9 требования заявителя признал и пояснил, что по какой причине спорное домовладение в похозяйственной книге записано на ФИО2, он пояснить не может, возможно по ошибке.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком заявления и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Оснований для непринятия признания ответчиком иска нет.

    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании заявителя ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание заявления и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление ФИО5 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании администрацию СП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» <адрес> РД изменить запись похозяйственой книге, удовлетворить.

Обязать администрацию СП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» <адрес> РД указать в похозяйственой книге владельцем домостроения и прилегающего земельного участка площадью 0,15га расположенных адресу: РД, <адрес>, ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения.

Председательствующий А.М. Ахмедханов.