Решение от 06.02.2015 по делу № 2-1/2015 (2-21/2014;) от 22.10.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тамбов                             6 февраля 2015 года

Тамбовский областной суд в составе:

Председательствующего - судьи Тамбовского областного суда Отта В.В.

Коллегии присяжных заседателей

С участием:

Государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Тамбовской области Петросяна И.С.

Потерпевших: Б. Л.Н.и М. С.А.

Подсудимых: Назарова А.Ю. и Половинкина С.Ю.

Защитников: Мещерякова В.Е. и Незнановой С.Н.

при секретаре Стрельцовой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

НАЗАРОВА А.Ю. *** ***, гр-на РФ, образование среднее-специальное, не работающего, зарегистрированного: ***, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, судимого: 12.01.2009 г. по ч.1 ст.166, 73 УК РФ к 1 году л/свободы условно с испытательным сроком 1 год; 10.03.2010 г. по п.Б ч.2 ст.158, 70 УК РФ к 1 году 6 мес. л/свободы, освободился условно-досрочно 22.11.2010 г. до 7.10.2011 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. А,Ж,И ч.2 ст.105 УК РФ

ПОЛОВИНКИНА С.Ю. *** урож. ***, гр-на РФ, образование высшее, не работающего, зарегистрированного: *** холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. А,Ж,И ч.2 ст.105 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

    

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 29 января 2015 года признано доказанным, что 10 ноября 2013 года в ночное время, после совместного распития спиртных напитков Назаров и Половинкин в целях продолжения распития спиртного пришли к Л. по адресу: ***, где также находился Д..

За то, что Л. оскорбила мать Назарова, Назаров и Половинкин решили лишить жизни Л. и Д..

В период времени между 00 часов 30 минут и 02 часов 30 минут Назаров и Половинкин, совместно, подвергли избиению Л. и Д., нанося им многочисленные удары руками и ногами по голове, туловищу и другим частям тела.

Спасаясь от избиения, Л. выбежала из квартиры, однако Назаров и Половинкин догнали ее и затащили обратно в квартиру.

После этого, находясь на кухне квартиры по указанному адресу, Половинкин, действуя согласовано с Назаровым, нанес Д. руками множественные удары по голове и рукам, а так же обухом топора не менее пяти ударов по голове, после чего передал топор Назарову а Назаров в это время металлическим дуршлагом нанес Л. множественные удары по голове и рукам после чего, получив от Половинкина топор, нанес Л. обухом топора не менее трех ударов по голове.

Совместными действиями Назаров и Половинкин, причинили Д. Н.Х телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода и основания черепа, кровоизлияния в мягкие ткани головы, под мягкие мозговые оболочки, в вещество и желудочки головного мозга, размозжения и частичной утратой вещества мозжечка и затылочных долей головного мозга, ушибленных ран волосистой части головы; кровоподтеков и ссадин на лице, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, а также пять резаных ран головы, ссадин обеих кистей, которые квалифицируются как легкий вред здоровью и как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Вследствие открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода и основания черепа, кровоизлияниями в мягкие ткани головы, под мягкие мозговые оболочки, в вещество и желудочки головного мозга, размозжением и частичной утратой вещества мозжечка и затылочных долей головного мозга, ушибленных ран волосистой части головы, кровоподтеков и ссадин на лице, наступила смерть Д. Н.Х. на месте происшествия, а так же причинили Л. Е.Н. телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода и основания черепа, кровоизлияний в мягкие ткани головы, под мягкие мозговые оболочки, в вещество и желудочки головного мозга, ушибленные раны, кровоподтеки и ссадины на лице, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью; а также закрытые переломы основных фаланг 2-3 пальцев правой кисти, кровоподтеки и ссадины на туловище, верхних и нижних конечностях, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью и как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Вследствие открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода и основания черепа, кровоизлияний в мягкие ткани головы, под мягкие мозговые оболочки, в вещество и желудочки головного мозга, ушибленных ран, кровоподтеков и ссадин на лице, наступила смерть Л. Е.Н. на месте происшествия

Убедившись, что Д. и Л. мертвы, Назаров и Половинкин с места происшествия скрылись.

Вышеуказанным вердиктом коллегии присяжных заседателей признано недоказанным, что решение лишить жизни Л. и Д. возникло у Назарова и Половинкина из-за отказа Л. в предоставлении спиртного.

Вердикт коллегии присяжных заседателей ясен и не противоречив. Из вердикта следует, что коллегия присяжных заседателей в целом посчитала доказанным предъявленное подсудимым обвинение, однако решила, что действия Назарова и Половинкина были вызваны не отказом Л. в предоставлении спиртного, а тем, что Л. оскорбила мать Назарова. При этом коллегия присяжных заседателей единодушно решила, что Назаров и Половинкин виновны, но заслуживают снисхождение.

Судом были исследованы письменные документы:

- заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому Назаров в период совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время психическими расстройствами не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В каких либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. В момент совершения инкриминируемых деяний Назаров в состоянии аффекта не находился. Т.4 л.д. 15-22

- заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому Половинкин в период совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время психическими расстройствами не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В каких либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. В момент совершения инкриминируемых деяний Половинкин в состоянии аффекта не находился. Т.4 л.д.29-32

- данные, характеризующие личность Назарова – копия паспорта, справка и характеристика с места жительства, справка о наличии малолетнего ребенка, запись акта о рождении и свидетельство о рождении, характеристика с места учебы, из следственного изолятора, справка о судимостях, копии приговоров, копия постановления об условно-досрочном освобождении, справки о том, что Назаров на учете у наркологов и психиатров не состоит. Т.4 л.д. 87-122

- данные, характеризующие личность Половинкина – копия паспорта, характеристика с места жительства, справка о составе семьи, характеристики с места учебы, из следственного изолятора, справка об отсутствии судимостей, копия постановления о прекращении уголовного дела, медицинские документы о состоянии здоровья Половинкина, справки о том, что Половинкин на учете наркологов и психиатров не состоит. Т.4 л.д. 123-148

- приобщенные в судебном заседании характеристика на Половинкина с места жительства, копия военного билета, справка о состоянии здоровья.

На основании вердикта коллегии присяжных заседателей, доказательств по делу суд квалифицирует действия Назарова и Половинкина по п. А,Ж ч.2 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, совершенное группой лиц.

Данную квалификацию суд основывает на том, что Назаров и Половинкин с целью убийства, совместно, руками и ногами наносили удары Л. и Д. по голове и телу, вернули пытавшуюся убежать Л. Назаров бил Л. по голове дуршлагом и топором по голове, а Половинкин бил Д. по голове руками и топором, а потом передал топор Назарову. В результате совместных действий Назарова и Половинкина наступила смерть Л. и Д. от многочисленных травм головы.

Об умысле Назарова и Половинкина на лишение жизни Л. и Д. объективно свидетельствуют установленные присяжными заседателями обстоятельства дела – количество и локализация причиненных Л. и Д. телесных повреждений, способы их причинения и выбранные для этого орудия.

Квалифицирующие признаки совершения убийства группой лиц и убийства двух лиц суд основывает на том, что как установлено вердиктом, Назаров и Половинкин одновременно и совместно, с целью убийства, наносили удары ногами и руками по голове и телу Л. и Д., совместно пресекли попытку Л. убежать, поочередно топором Половинкин бил Д., а Назаров бил Л.. Именно в результате непосредственного участия Назарова и Половинкина в процессе лишения жизни потерпевших, в результате их совместных действий, наступила смерть Л. и Д..

Вместе с тем вмененный Назарову и Половинкину квалифицирующий признак совершения убийства из хулиганских побуждений подлежит исключению, поскольку вердиктом присяжных заседателей установлено, что решение о лишении жизни Л. и Д. возникло у подсудимых из-за того, что Л. оскорбила мать Назарова и, таким образом, мотивом убийства Л. и Д. послужило неприязненное отношение подсудимых к погибшим.

    Обстоятельства совершенного Назаровым и Половинкиным преступления, поведение подсудимых после преступления, а так же заключения психолого-психиатрических экспертиз, объективно свидетельствуют о том, что Назаров и Половинкин в состоянии аффекта не находились.    

    

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым суд, в качестве обстоятельств, смягчающих их ответственность учитывает, что вердиктом коллегии присяжных заседателей Назаров и Половинкин признаны заслуживающими снисхождение, они положительно характеризуются, Назаров имеет малолетнего ребенка, Назаров написал явку с повинной, Назаров и Половинкин способствовали раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает так же состояние здоровья Половинкина, и то, что поводом для совершения преступления, как установлено вердиктом, послужило оскорбление Л. матери Назарова. В силу ст.65 УК РФ, в связи с вердиктом коллегии присяжных заседателей о снисхождении в отношении Назарова и Половинкина, суд не учитывает обстоятельства, отягчающие наказание. Вместе с тем суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного Назаровым и Половинкиным преступления. На основании изложенного суд считает необходимыми назначить обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы. Оснований для назначения Назарову и Половинкину наказание ниже низшего предела и для изменения категории совершенного ими преступления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 351 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░,░ ░.2 ░░.105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. - 18 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 6.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░.░. - 18 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 6.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

    

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Explay» ░. ░.░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░.░., - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2015░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28 ░░░░░░ 2015░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1/2015 (2-21/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Труфанов Вячеслав Анатольевич
Петросян Игорь Сергеевич, прокурор отдела по поддержанию государственного обвинения уголовно-судебного управления
Ответчики
Половинкин Сергей Юрьевич
Назаров Андрей Юрьевич
Другие
Мещеряков Владимир Евгеньевич, удостоверение № 451 от 2.08.2008г., ордер № 720 от 20.08.2014г.,ордер № 1226 от 5.11.2014г.
Незнанова Светлана Николаевна, ордер № 466 от 2.09.2014г., удостоверение №630; ордер № 679 от 5.11.2014г.
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Отт Вадим Валерьевич
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
22.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.10.2014Передача материалов дела судье
22.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.11.2014Предварительное слушание
04.12.2014Судебное заседание
14.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Провозглашение приговора
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015Дело оформлено
06.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее