Решение по делу № 2-2652/2014 от 08.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новокуйбышевск                     23 декабря 2014 года                    

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/2014 по исковому заявлению ОАО     ИКБ «Совкомбанк» к Логинову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО     ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Логинову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что <Дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Логиновым Е.В. был заключен кредитный договор номер <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит/кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме ... руб. под 29.9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до числа каждого календарного месяца, что прописано в приложении №1 к кредитному договору. 16.04.2014 г. были внесены, не связанные с реорганизацией, изменения в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации - с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чём 28 апреля 2014 г. внесена запись в ЕГРЮЛ. В соответствии с Договором уступки прав требования <№> от <Дата> права требования по договору <№> от <Дата>, заключенному между Ответчиком и «ДжиИ Мани Банк» были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с 01.09.2014 г. является ОАО «Совкомбанк» (лицензия Банка России <№> от <Дата>). ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно п.8 кредитного договора предоставление кредита осуществляется в том числе на основании Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Джии Мани банк», которые являются приложением к договору. В соответствии с п.23 Раздела II Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Джии Мани банк» Клиент предоставляет Банку право передать третьему права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лиц в обязательстве), в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. Таким образом, сторонами кредитного договора было согласовано условие о возможности уступки права требований кредитора третьим лицам. Ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, неоднократно нарушал Условия кредитного договора и Общих условий обслуживания. По состоянию на 14.11.2014г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 210 757,04 рублей.

В связи с вышеуказанным, истец обратился к ответчику с требованиями о досрочном возврате кредита, расторжением кредитного договора и погашением образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил указанную сумму задолженности взыскать в судебном порядке, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно принятия судом заочного решения.

Ответчик Логинов Е.В. в судебное заседание не явился, судом извещался по адресу места жительства, в подтверждение чего имеется почтовое уведомление о вручении ответчику извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик проигнорировал полученное извещение, каких-либо возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах, учитывая принятые судом меры к надлежащему извещению ответчика, суд в целях соблюдения прав истца на своевременное рассмотрение дела, находит возможным рассмотреть его, в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Исходя из содержания ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <Дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Логиновым Е.В. был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит/кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме ... рублей под 29.9% годовых.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до числа каждого календарного месяца, что прописано в приложении №1 к кредитному договору.Установлено, что обязательства по выдаче заемных денежных средств со стороны банка, исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Также из материалов дела следует, что 16.04.2014 г. были внесены изменения в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», по наименованию и местонахождению кредитной организации. В связи с этим, 28.04.2014г. в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

<Дата> между ЗАО «Совкомбанк» и ЗАО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор уступки права требования <№>, в соответствии с которым права требования по договору <№> от <Дата>, заключенному между Ответчиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с 01.09.2014 г. является ОАО «Совкомбанк». Материалами дела подтверждено, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Положения о возможной уступке права требования в отношении кредитных обязательств предусмотрены в Общих условиях обслуживания физических лиц ЗАО «ДжиИ Мани Банк», которые являются приложением к кредитному договору заключенному с ответчиком. Достоверно установлено, что ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий, второй экземпляр был им получен на руки.

Из материалов дела следует, что Логинов Е.В. в период пользования кредитом систематически допускал просрочку ежемесячных платежей и оплату процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем, неоднократно письменно уведомлялся Банком. На требования Банка о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, ответа не последовало. До настоящего времени обязательства со стороны ответчика не исполнены.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме этого, согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По условиям п.7,10 договора <№> от <Дата>, клиент выражает согласие с предоставляемым Банком кредитом, целевым назначением части кредита, сроком на который представлен кредит, сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и иным платежам, у остановленными в Тарифах. Клиент обязуется соблюдать условиях договора, Общих условий, Тарифов, в том числе возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи на условиях, определенных Общими условиями, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и в сроки, указанные в Приложении №1 к договору в графике платежей. Согласно разделу 2 пункту 3 Общих условий обслуживания физических лиц ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключение клиентом договора означает принятие Общих условий полностью и согласие со всеми их положениями.

    Согласно расчету, приложенному представителем истца к исковому заявлению, общая задолженность Логинова Е.В. перед истцом по состоянию на 14.11.2014 г. составляет 210 757,04 рублей, из которой просроченные проценты – 31 583,71 рубля; просроченная ссуда – 163 363,76 рубля; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 384,45 рубля; неустойка по ссудному договору – 10 757,54 рублей; неустойка за просроченную ссуду – 1467,6 рублей.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом условий и тарифов Банка. Ответчиком доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного, а также поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком в одностороннем порядке условий договора, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 210 757 рублей 04 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5 307 рублей 57 копеек.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233 ГПК РФ суд заочно,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Логинову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Логинова Е. В., <Дата> рождения, уроженца <***>, в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк», ИНН <№> КПП <№>, юридический адрес: <Адрес>, задолженность по состоянию на 14.11.2014 года по договору <№> от <Дата> в размере 210 757,04 рублей, из которой просроченные проценты – 31 583,71 рубля; просроченная ссуда – 163 363,76 рубля; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 384,45 рубля; неустойка по ссудному договору – 10 757,54 рублей; неустойка за просроченную ссуду – 1467,6 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 307,57 рублей, а всего взыскать 216 064 (двести шестнадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 61 копейка.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2014 года.

Судья /подпись/ Е.И.Строганкова