Решение от 16.06.2015 по делу № 2-342/2015 от 12.05.2015

Дело 2-342/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании ликвидации выгребной ямы,

установил:

ФИО2 обратилась в Даниловский районный суд с исковыми требованиями к ФИО1 об обязании ликвидации выгребной ямы. Требования мотивированы тем, что ФИО2 владеет на правах собственности земельным участком по адресу: <адрес> где у нее расположена небольшая скважина, которой она пользуется. Ее соседка, ФИО1, обустроила на территории, принадлежащего ей земельного участка, по адресу: <адрес> находящегося в непосредственной близости от ее земельного участка, уборную в виде выгребной ямы. При этом обустройство выгребной ямы не соответствует требованиям «Санитарных правил и норм СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" (утв. Минздравом СССР 5 августа 1988 г. N 4690-88).

В условиях децентрализованного водоснабжения дворовые уборные должны быть удалены от колодцев и каптажей родников на расстояние не менее 50 м. Расстояние до, обустроенной на земельном участке ФИО2, скважины составляет менее 50 м., также централизованное водоснабжение в <адрес> отсутствует.

Согласно п. 2.3.3. «Дворовая уборная должна иметь надземную часть и выгреб... . Выгреб должен быть водонепроницаемым, объем которого рассчитывают исходя из численности населения, пользующегося уборной». Конструкция не является водонепроницаемой, объем выгреба никем не рассчитывался.

Глубина выгреба зависит от уровня грунтовых вод, но не должна быть более 3 м. Не допускается наполнение выгреба нечистотами выше, чем до 0,35 м от поверхности земли. Первоначально нечистоты из уборной растекались по прилегающей местности, в том числе на прилегающий садово-огородный участок ФИО2 и на участок ФИО4 и ФИО4 В последствии по территории земельного участка, принадлежащего ФИО1, была прокопана канава, по которой нечистоты текут к центральной дороге <адрес>. Соответственно, говорить о том, что уровень наполнения выгребной ямы находится на отметке 0,35 м. от поверхности земли не имеет никакого смысла, так как нечистоты текут поверх верхнего края уборной.

Согласно п. 2.3.4. Выгреб следует очищать по мере его заполнения, но не реже одного раза в полгода. ФИО1 ни разу не осуществлялась очистка выгреба, не смотря на его переполнение.

Согласно п. 2.3.5. Помещения дворовых уборных должны содержаться в чистоте. Уборку их следует производить ежедневно. Не реже одного раза в неделю помещение необходимо промывать горячей водой с дезинфицирующими средствами.

Уборка и дезинфекция уборной не производится, что создает опасность заражения окружающей природной среды и проживающих в непосредственной близости жителей <адрес>.

Просит суд обязать ФИО1 ликвидировать обустроенную выгребную яму во избежание негативных последствий влияния на окружающую природную среду.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что от выгребной ямы до ее водокачки 25 метров, измеряли рулеткой. На земельном участке находиться ручная скважина, которая была установлена в 1994 году, овощная банка, летний садовый домик, в котором постоянно не проживает, на земельном участке выращивает овощи. Так же на участке находиться ручная водокачка, ее глубина 3 метра, но точно сказать не может. Водокачку делал муж. Выгребная яма ФИО1 заливает огород нечистотами весной и осенью.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала. В судебном заседании пояснила, что устранит недостатки в устройстве выгребной ямы. Выгребная яма состоит из 2-х бетонных колец 1мх1м, установленных на слой глины. На участке ФИО2 возможно и стоит скважина, но регистрации скважины и анализа воды нет, не видела, чтобы они там брали воду. Из туалета нечистоты не растекались, это текла вода от таяния снега и ливневая, которой не давала выхода насыпная дорога. Канава шириной 15 см начинается в 5 м. от туалета, служит для отвода ливневой воды. Летом воды нет. У ФИО1 подведена вода из колодца в дом, воду выносит ведром, канализации нет, показывала комиссии из администрации.

Представитель третьего лица – Администрации Даниловского сельского поселения пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ выезжала комиссия на место, установили, что нечистоты из выгребной ямы не вытекали. Вокруг ямы сделана обваловка глиной. ФИО1 было предложено своевременно откачивать выгребную яму, усилить ее дополнительной герметизацией, предоставлен месяц для исправления недостатков. ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 242 кв.м., переместить выгребную яму не представляется возможным. Оставляют разрешение дела на усмотрение суда.

Третье лицо – Главный государственный врач в Даниловском МР по ЯО ФИО5 пояснила, что проводилась проверка по жалобе ФИО2 в ходе которой, установлено нарушение санитарно-эпидемиологических норм и требований, по результатам проверки ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа. Проводилась проверка, емкость была переполнена. Выгреб ямы должен быть водонепроницаемым, емкость должна откачиваться.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> площадью 889 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. за № №.

Земельный участок общей площадью 242 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1. На данном земельном участке расположен жилой дом и туалет с емкостью для сбора бытовых и фекальных сточных вод из <адрес> Данная емкость сооружена из 2-х бетонных колец, диаметром и высотой 1м. без дна, т.е. не обеспечена водонепроницаемость в почву.

На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области установлено следующее: Гражданка ФИО1 не обеспечила выполнение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации принадлежащего ей сооружения -емкости для сбора бытовых и фекальных сточных вод из <адрес>, где она проживает, а именно: из объяснительной гражданки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принадлежащая ей емкость для сбора бытовых и фекальных стоков глубиной 2м, сооружена из двух бетонных колец, диаметром и высотой 1м каждое, без дна, т.е. не обеспечена водонепроницаемость в почву. Емкость для сбора бытовых и фекальных стоков переполнена, сточные воды находятся на уровне земли, а не более, чем на 0,35м от поверхности земли. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения по ст. 6.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в размере 500 руб. по факту, установленному актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. №

Изучались письменные фотографии, представленные истцом, ответчиком, третьим лицом - Администрации Даниловского сельского поселения.

Из ответа Администрации Даниловского сельского поселения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. был организован выезд комиссии по адресу: <адрес>. Комиссия установила, что нечистоты из выгребной ямы не вытекали. Вокруг ямы сделана обваловка глиной. ФИО1 предложено под данные нужды закопать герметичную емкость для устранения самовытекания.

В соответствии сост. 209ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силуст. 304ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования – это обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила)

Статьей 10 Федерального закона от 30.03.2011 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что раждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п.11 «Санитарных правил устройства и содержания общественных уборных» №983-72 от 19.06.1972г «Выгреб люфт-клозетов должен обеспечивать полную водонепроницаемость в почву. Для этой цели может применяться бетон, цемент, кирпич, дерево (с прокладкой слоем хорошо утрамбованной глины толщиной не менее 0,5 м). Кирпичные выгреба должны быть изнутри оштукатурены с железнением. Деревянные части должны быть хорошо просмолены. Люки для очистки выгреба должны иметь плотные, двойные крышки.

Согласно п. 2.3.3. Сан Пин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания населенных мест» «Дворовая уборная должна иметь надземную часть и выгреб. -Надземные помещения сооружают из плотно пригнанных материалов (досок, кирпичей, блоков и т.д.). Выгреб должен быть водонепроницаемым, объем которого рассчитывают исходя из численности населения, пользующегося уборной. Глубина выгреба зависит от уровня грунтовых вод, но не должна быть более 3 м. Не допускается наполнение выгреба нечистотами выше чем до 0,35 м от поверхности земли.

Судом установлено, что на территории земельного участка ответчика находитсявыгребная яма. Факт наличиявыгребной ямыи ее местоположение ответчиком не оспаривается, подтверждается объяснениями истицы и третьих лиц письмами Администрации городского поселения Данилов, Роспотребнадзора, фотографиями.Судом установлено, чтовыгребная яма, находящаяся на территории земельного участка ответчика по адресу: <адрес> построена в нарушение СаНПиН 42-128-4690-88. Установлено нарушение санитарных правил и норм при эксплуатации туалета ФИО1, а именно не произведена герметизация емкости и не обеспечивается вывоз стоков до уровня 0,35 м. от поверхности земли.

Истцом не приведено суду достаточных доказательств в пониманиист. 304ГК РФ для решения вопроса о ликвидации выгребной ямы. Согласно санитарных правил в условиях децентрализованного водоснабжения дворовые уборные должны быть удалены от колодцев и каптажей родников на расстояние не менее 50 м. ФИО2 не представлено доказательств какая скважина находится на ее участке, какая глубина, на каком расстоянии находится скважина, также централизованное водоснабжение в <адрес> отсутствует. ФИО2 пояснила, что скважина создана уже давно, без соблюдения требований СанПиНов и СНиПов, на нее отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение. Туалет ФИО1 находится во дворе дома, вода подведена в дом и выносится ведром, на момент проверки и рассмотрения дела стоков не имеется, оснований для ликвидации выгребной ямы нет, следует отказать в иске в данной части.

На основании изложенного следует требования ФИО2 к ФИО1 об обязании ликвидации выгребной ямы удовлетворить частично, поскольку при рассмотрении дела, судом установлено нарушение прав ФИО2 существованием сливнойямы при эксплуатации ФИО1 с нарушением санитарных правил и норм следует обязать ФИО1 обустроить принадлежащую ей емкость для сбора бытовых и фекальных стоков по адресу <адрес> соответствие с п.11 «Санитарных правил устройства и содержания общественных уборных» №983-72 от 19.06.1972г.; п. 2.3.3. Сан Пин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания населенных мест», а именно произвести герметизацию емкости и обеспечивать вывоз стоков до уровня 0,35 м. от поверхности земли. В остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.11 «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» №983-72 ░░ 19.06.1972░.; ░. 2.3.3. ░░░ ░░░ 42-128-4690-88 «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,35 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░